Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1072/2019




№2-1072/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Севостьяновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что 3 марта 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1439835 руб. под 13,5% годовых сроком до 3 марта 2023 года с ежемесячным погашением кредита 3-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными (за исключением первого и последнего платежей) платежами в сумме 33130,38 руб. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 12 января 2019 года истец в одностороннем порядке расторг договор кредитования, и на 15 января 2019 года образовалась задолженность: ссудная задолженность в сумме 1405705,49 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 125646,29 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 3014,38 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 1534366,16 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 15871,83 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

3 марта 2018 года, между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1439835 руб., под 13,5% годовых сроком до 3 марта 2023 года с ежемесячным погашением кредита 3-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в сумме 33130,38 руб., размер последнего платежа в сумме 346653,62 руб. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. 12 января 2019 года Банк ВТБ (ПАО), в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, расторг кредитный договор (№) от 3 марта 2018 года. По состоянию на 15 января 2019 года образовалась задолженность: ссудная задолженность в сумме 1405705,49 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 125646,29 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 3014,38 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 1534366,16 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: расчетом задолженности, светокопиями уведомления о полной стоимости кредита (№) от 3 марта 2018 года, анкеты-заявления, выписки по счету, уведомления о досрочном истребовании задолженности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ч.1 ст.810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки предусмотренные договором.

Согласно п.п.2.2, 2.3 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности.

Статьей 330 ГК РФ, а так же п.12 Согласия на кредит, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени в размере 0,1% в день.

Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от 3 марта 2018 года по состоянию на 15 января 2019 года составляет: ссудная задолженность в сумме 1405705,49 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 125646,29 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 3014,38 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 1534366,16 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 15871,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность кредитному договору (№) от 3 марта 2018 года по состоянию на 15 января 2019 года: ссудную задолженность в сумме 1405705,49 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 125646,29 руб., пени в сумме 3014,38 руб., всего в сумме 1534366,16 руб., государственную пошлину в сумме 15871,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ