Постановление № 5-33/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-33/2024Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения № 5-33/2024 УИД 68RS0018-01-2024-000072-73 по делу об административном правонарушении 24 января 2024 г. р.п. Первомайский Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Харникова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, что является общественным местом, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 На требования прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения, тогда как, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Поскольку ФИО1 согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному задержанию с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанный период надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста не имеет. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Назначенное административное наказание в виде административного ареста считать исполненным, засчитав в срок его отбытия срок административного задержания ФИО1 в период с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья М.С. Харникова Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Харникова Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 |