Определение № 9А-9/2017 9А-9/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 9А-9/2017Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское № 9а-9/2017 9 марта 2017 года город Казань Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <номер> ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, ФИО1 обратился в военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Вместе с тем, до принятия административного искового заявления к производству суда от ФИО1 поступило заявление о возвращении поданного административного иска. Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления. При таких обстоятельствах, полагаю, что поданное ФИО1 административное исковое заявление подлежит возвращению вместе с приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 129 КАС Российской Федерации, Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <номер> ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возвратить. Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Э.А.Сердитый Ответчики:Начальник Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее)Судьи дела:Сердитый Э.А. (судья) (подробнее) |