Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017

Дело № 2-500/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов. В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 Постановлением администрации <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, сроком на три года, для ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были зарегистрированы на праве собственности за ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов. Стоимость жилого дома составляет 498 765 руб. 52 коп., стоимость земельного участка составляет 439 656 руб. Просит суд разделить совместно нажитое недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, признать за ней и ФИО2, за каждым, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., и земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, а также взыскать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое согласно ст. 128, 129, п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно части 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. Брачный договор между супругами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер><номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака постановлением администрации <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома и заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности вышеуказанного земельного участка.

Постановлением администрации <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО2 был заключен договор <номер> купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1 по возмездной сделке, на данном земельном участке в период брака возведен жилой дом.

Доказательств того факта, что указанное имущество является имуществом одного из супругов (ст.36 СК РФ), ответчики не представили, в связи с чем суд признает это имущество совместно нажитым.

Ответчиками не представлено доказательств того факта, что законный режим имущества в отношении спорных жилого дома и земельного участка был изменен до рассмотрения данного спора. Доказательств наличия обстоятельств, которые позволяли бы суду отступить от начала равенства долей супругов, суду также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 указанной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчика ФИО2 иска о разделе имущества супругов подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковое заявление, признает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными и производит раздел жилого дома и земельного участка между ФИО1 и ФИО2

Исходя из стоимости ? доли жилого дома – 249382 руб. 71 коп., стоимости ? доли земельного участка – 219 828 руб. при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 11092 руб. 11 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 207 руб. 89 коп. подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме 11092 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместного нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2, определив доли супругов равными, по ? доле за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11092 рубля 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года.