Постановление № 5-249/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-249/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение <адрес> «3» августа 2017 года Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., с участием И. Ш., переводчика ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 час. при проведении проверочного мероприятия установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 Ш., ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 Ш. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО2. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО2, копией паспорта, сведениями СПО «Мигрант-1». При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО2. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе, предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ч. 5 ст.32.10 КоАП РФ, суд Признать И. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к И. Ш. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу: <адрес> Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>, л/с №), р/с №, Отделение Самара, БИК № ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК № КА № УИН №. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Имамов Шеригит (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-249/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |