Решение № 2-5354/2025 2-5354/2025~М-3414/2025 М-3414/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5354/2025




копия


24RS0№-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в адрес заявителя поступило обращение из МУ МВД России «Красноярское» о признании движимого имущества – автомобиля бесхозяйным. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль BMW X5, черного цвета, г/н №. Указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ помещен на специализированную стоянку по поручению о производстве отдельных следственных действий следователя СО при ОВД <адрес> по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из положений ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что ГУ МВД России по <адрес> обратилось в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: BMW X5, черного цвета, г/н № 2001 года выпуска, VIN №, двигатель №.

Из письма Врио начальника ГУ МВД России по <адрес> следует, что на специализированной стоянке длительное время находится на хранении автомобиль BMW X5, черного цвета, г/н №, VIN № (установлен в результате экспертизы VIN №). Автомобиль помещен ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку по по поручению о производстве отдельных следственных действий следователя СО при ОВД <адрес> по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ. По сведениям ПТК «ИБД-Ф» ГИАЦ МВД России «Розыск автотранспорта» получены сведения о том, что данный автомобиль числится в розыске как похищенный ДД.ММ.ГГГГ под г/н № рег. По уголовному делу №, возбужденному 2ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Инициатор розыска неоднократно уведомлялся о необходимости принятия решения по передаче законному владельцу. ДД.ММ.ГГГГ в УУР ГУ МВД России по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по факту хищения автомобиля BMW X5, черного цвета, г/н № прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 2 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль снят с учета «Розыск автотранспорта». Ранее с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ЗАО «Алафаит группа компания», которая ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> найденное движимое имущество, находящееся на хранении в МУ МВД России «Красноярское»:

- автомобиль BMW X5, черного цвета, г/н № 2001 года выпуска, VIN №, двигатель №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

Главное управление МВД России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Алеева Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ