Решение № 2А-509/2020 2А-509/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-509/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-509/2020 74RS0028-01-2020-000200-12 Именем Российской Федерации 21 февраля 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Алиевой З.З. административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12 405 руб., пени в размере 9 руб. 61 коп. Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 12 405 руб., пени за период с 23.02.2019 года по 25.02.2019 года в сумме 9 руб. 61 коп. Межрайонной ИФНС в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, однако до настоящего времени за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по транспортному налогу и пени. Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указал, что налоги им уплачены, квитанции он представить не может, поскольку, не сохранил их. Также указывает, что требование об уплате налогов выставлено с нарушением сроков установленных Налоговым Кодексом РФ, статьей 70 НК РФ. Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, а по налогу на имущество физических лиц - собственники недвижимого имущества. Указанные налоги входят в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования имущества. Пунктом 3 ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.ст.69, 70 НК РФ). В силу п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанных налогового уведомления и требования по почте заказным письмом, они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Судом установлено, что ФИО1 в 2016 г. являлся плательщиком транспортного налога, так как за ним были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР; автомобиль МАРКА г/н НОМЕР, МАРКА г/н НОМЕР; МАРКА г/н НОМЕР. В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 12 405 руб., подтверждается налоговым уведомлением НОМЕР от 26.12.2018 года. По данным налогового органа транспортный налог за 2016 г.г. в размере 12 405 руб. ФИО1 до настоящего времени не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени за период с 23.02.2019 г. по 25.02.2019 г. в сумме 9 руб. 61 коп. Суд, проверив расчет транспортного налога, находит его правильным и обоснованным, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу. Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени 26 февраля 2019г. в адрес налогоплательщика было направлено требование НОМЕР об уплате транспортного налога в сумме 12 405 руб., пени в сумме 9 руб. 61 коп. со сроком уплаты до 16 апреля 2019 года. Установлено, что 23 августа 2019г. мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области от 05 сентября 2019 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась 20 января 2020 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. При этом, за выдачей судебного приказа налоговый орган также обратился своевременно. Таким образом, учитывая, что до настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пени по требованию НОМЕР от 26 февраля 2019 г. в добровольном порядке не оплачены, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 12 405 руб., пени в размере 9 руб. 61 коп. Доводы административного ответчика, что для подтверждения уплаты им налогов за спорный период необходимо сделать запросы и истребовать в Сбербанке и Системе Город доказательства осуществления платежей за период с 2016 года по 2018 года, судом не могут быть приняты во внимание. Из сведений МИФНС № 10 впервые исчислен транспортный налог за 2016 год со сроком уплаты 22 февраля 2019 года за спорные транспортные средства, поскольку ранее данный налог административному ответчику не начислялся, то сведений о платежах в 2016-2018 году не могут быть представлены Сбербанком или Системой Город. По доводам административного ответчика о пропуске срока административным истцом для предъявления требования судом установлено, следующее. В силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Указанные правила в силу пункта 3 статьи 70 Налогового кодекса РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что административному ответчику транспортный налог за 2016 год со сроком уплаты до 22 февраля 2019 года впервые начислен в 2019 году, добровольно не исполнен. Административному ответчику направлено требование НОМЕР от 26 февраля 2019 года, и предоставлен срок для добровольной уплаты до 16 апреля 2019 года. Таким образом, нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, судом не установлено. В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета с учетом удовлетворенных требований в сумме 496 руб. 20 коп. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд- Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 12 405 рублей, пени в размере 9 рублей 61 копейку. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 496 рублей 20 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-509/2020 Решение от 30 октября 2020 г. по делу № 2А-509/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-509/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-509/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-509/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-509/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-509/2020 |