Постановление № 5-884/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-884/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснодар 22 февраля 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> -привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах.

21.02.2018 г., в 12:25 час., по адресу: г. Краснодар, <адрес>, согласно протоколов сотрудников ОБ ППСП №1, выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2018 г. № 606369, материалами дела, пояснениями ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При изложенном суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по городу Краснодару), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКТМ 03701000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880323180006063697.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)