Решение № 2-3212/2018 2-3212/2018~М-2837/2018 М-2837/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-3212/2018

Дело № 2-3212/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Белоконевой К.И., с участием помощника прокурора Хусихановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО6 о признании фио1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в суд с указанным заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что она проживала совместно с сыном фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>. Сын зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ фио1 ушел из дома и не вернулся, в ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение фио1 до настоящего времени не установлено. По месту жительства фио1 не появляется на протяжении 11 лет, о его местонахождении ей ничего не известно. Заявительница ФИО6 просила суд признать фио1 безвестно отсутствующим.

Заявительница ФИО6 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по городу Новосибирску в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФИО6 подлежит удовлетворению, считает, что требования заявительницы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что фио1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями являются: отец – фио2, мать – ФИО6 (л.д.9).

Выписка из домовой книги подтверждает, что в квартире <адрес> состоят на регистрационном учете – фио3, фио4, фио5, фио1 (л.д.10).

Из ответа Отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску следует, что розыскное дело № в отношении фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено в 2008 году по факту утраты родственных связей с родственниками и прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности.

Таким образом, в силу указанных норм закона, принимая во внимание, что фио1 по адресу <адрес> не проживает с декабря 2007 года, в 2008 году отделом полиции № 8 «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску в отношении фио1 заведено розыскное дело № по факту утраты родственных связей с родственниками, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности, с учетом показаний свидетеля фио4, которая в судебном заседании пояснила, что её брат фио1 пропал в 2008 году, мать обращалась в полицию с заявлением о его розыске, было заведено розыскное дело, однако установить его местонахождение не представилось возможным, следовательно отсутствие фио1 в месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, суд удовлетворяет заявленные требования.

Разъяснить положения ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года.

Копия верна.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3212/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 31.10.2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья Выскубова И.А.