Решение № 2-1519/2025 2-1519/2025~М-845/2025 М-845/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1519/2025

копия

№
№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 710 кв.м., кадастровый №. Указанные объекты ранее принадлежали матери умершего ФИО2 – ФИО4, после смерти которой ФИО2 фактически принял данное наследство, однако документы о праве оформил лишь на квартиру. После смерти ФИО2 истец является единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла данное наследство, однако к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство своевременно не обратилась. В дальнейшем решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт принятия ею наследства супруга истца в виде названной квартиры, собственником которой в настоящее время является истец. В июле 2025 года истец обратилась к нотариусу с намерением подать заявление о принятии наследства в отношении земельного участка, но в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. Полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку она фактически вступила в наследство после смерти супруга ФИО2, который в свою очередь вступил в права наследования после смерти своей матери ФИО4 Просит суд включить в состав наследства ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 710 кв.м., кадастровый №, признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО11 исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что умерший супруг истца ФИО2 фактически являлся единственным наследником ФИО4, принявшим наследство и принимавшим меры к его оформлению.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без е участия с участием своего представителя – адвоката ФИО11, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что возражений по существу требований не имеется, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав данные в судебных заседаниях показания свидетелей ФИО5, ФИО9, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГК РФ перечислены основания приобретения права собственности, в том числе пунктом 2 предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является супругой ФИО2, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО2, в чем бы оно не состояло и где бы не находилось, сын умершего ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Родителями ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО8

Вступившим в законную силу решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону поступило только от ФИО2

Вступившим в законную силу решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана принявшей указанную квартиру в порядке наследования, за ней признано право собственности на данный объект недвижимости.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно наследуемого владения, выданного комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации города, ФИО4 в собственность передан земельный участок №, расположенный в садовом обществе № ЖБК, площадью 710 кв.м., для садоводства.

Из справки КГКУ «Краевой архив БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: садовое общество № ЖБК, участок №, площадью 710 кв.м., имеет кадастровый №, право собственности на него не зарегистрировано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является соседом истца по спорному земельному участку на протяжении 8-10 лет, ранее данный земельный участок принадлежал свекрови истца, после чего перешел по наследству супругу истца ФИО2, с момента его смерти и по настоящее время истец непрерывно владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает землю, производит посадки, от земельного участка не отказывалась, содержит его в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с истцом несколько лет. Спорный земельный участок ранее принадлежал свекрови истца, потом перешел во владение и пользование супруга истца, а после его смерти истец продолжала пользоваться данным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии. Иные лица прав на земельный участок не предъявляли.

Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что изложенные в исковом заявлении доводы истца нашли свое подтверждение.

В том числе материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умершей свекрови истца - ФИО4 в собственность был передан земельный участок, расположенный по адресу: садовое общество № ЖБК, участок №, площадью 710 кв.м., который в настоящее время имеет кадастровый №, государственная регистрация права собственности не производилась.

После смерти ФИО4 наследство было принято ее сыном ФИО2, факт принятия наследства в виде квартиры установлен вступившим в законную силу решением суда; доказательств принятия наследства, оформления наследственных прав иными наследниками умершей ФИО4 в деле не имеется.

После смерти ФИО2 истец ФИО1 в установленном порядке обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, указав, что принимает наследство, в чем бы оно не состояло и где бы не находилось.

Согласно данным в ходе рассмотрения дела пояснениям истца, а также показаниям допрошенных свидетелей ФИО5 и ФИО9, принадлежавший ФИО4 земельный участок после ее смерти фактически был принят в порядке наследования ее сыном ФИО2, который вступил во владение и пользование данным участком, а после его смерти истец ФИО1 фактически приняла данное наследство, вступила во владение им, продолжает пользоваться данным участком, содержит его в надлежащем состоянии. Показания данных свидетелей сомнений в достоверности не вызывают, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая представленные истцом доказательства в их совокупности, принимая во внимание ранее установленные судом обстоятельства принятия спорного имущества, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о фактическом принятии истцом после смерти ФИО2 наследства по закону в виде в виде указанного объекта недвижимости и наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о включении имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании истца принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлветворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: садовое общество № ЖБК, участок №, площадью 710 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: садовое общество № ЖБК, участок №, площадью 710 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: садовое общество № ЖБК, участок №, площадью 710 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО13

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья