Решение № 2-286/2023 2-286/2023~М-234/2023 М-234/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-286/2023

№2-286/2023 (строка 211г)

УИД 36RS0036-01-2023-000309-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Таловая 13 июля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в ноябре 2016 года она приобрела у ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за тридцать тысяч рублей, право собственности на указанный объект недвижимости у продавца в Росреестре не было зарегистрировано, указанное имущество приобреталось ей под вспомогательные помещения на летнее время года, для садоводства и огородничества. Прежняя хозяйка дома ФИО8 скончалась, после ее смерти в наследство вступила ее племянница ФИО5, которая право собственности на указанное имущество также не оформила. После смерти ФИО5 в наследство вступил <данные изъяты> ФИО2 Нотариус отказал в оформлении права собственности на указанные объекты недвижимости. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м, и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 27.6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 представил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, проверив представленные нотариусом копии наследственных дел, представленных по запросу суда, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, в том числе истребованными в ходе досудебной подготовки к рассмотрению дела.

Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 27.6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2013 года