Решение № 2-136/2019 2-136/2019(2-2223/2018;)~М-2192/2018 2-2223/2018 М-2192/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-136/2019




Дело № 2-136/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 29 января 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, пеней, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, пеней, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 30.07.2018 между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с рассрочкой платежа.

По условиям договора стоимость автомобиля составила 50 000 руб., оплата производится в рассрочку, при этом при подписании договора ФИО2 передала ему 15 000 руб., до 03.08.2018 должна была передать 10 000 руб., до 07.09.2018 – 25 000 руб.

В нарушение условий договора, несмотря на многочисленные требования, ФИО2 не оплатила в установленный срок 10 000 руб. и 25 000 руб.

Договором предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 35 000 руб., пени в размере 49 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 268 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя 13 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования по приведенным в иске доводам поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.07.2018 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого ФИО2 приобрела автомобиль ВПЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2004 года выпуска стоимостью 50 000 руб.

Автомобиль передан ответчику после подписания договора, что предусмотрено п. 4.1 договора.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 вышеуказанного договора оплата автомобиля производится в рассрочку. Покупатель обязуется произвести оплату стоимости автомобиля путем передачи денежных средств продавцу в следующие сроки: в момент подписания договора 15 000 руб., до 03.08.2018 - 10 000 руб., до 07.09.2018 – 25 000 руб.

Пунктом 3.3 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора обязательства по передаче истцу в срок до 03.08.2018 денежных средств в размере 10 000 руб. и до 07.09.2018 денежных средств в размере 25 000 руб. ответчиком ФИО2 не исполнены.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 35 000 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 пеней в соответствии с п. 3.3 договора в общем размере 49 000 руб., в том числе:

- за период с 04.08.2018 по 15.01.2019 в размере 16 500 руб. (10 000 руб. х 1% х 165 дней);

- за период с 08.09.2018 по 15.01.2019 в размере 32 500 руб. (25 000 руб. х 1% х 130 дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 268 руб. 50 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

С учетом объема оказанной истцу помощи, время, затраченного представителем на участие в ходе рассмотрения дела, а также, исходя из принципа разумности, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 451 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 30.07.2018 в размере 35 000 руб., пени в размере 49 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 268 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 451 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Санатуллова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Максименко Валерий (подробнее)

Судьи дела:

Санатуллова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ