Решение № 2А-160/2024 2А-160/2024(2А-2218/2023;)~М-1886/2023 2А-2218/2023 М-1886/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-160/2024

Дело 2а-160/2024 (2а-2218/2023;)

УИД 59RS0025-01-2023-002410-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 25 января 2024 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в Краснокамский городской суд с иском к ФИО2, с учетом отказа от части иска, о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 113,54 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем транспортных средств. Поскольку имущественные налоги транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачены несвоевременно, налоговый орган просит взыскать пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование №, которое добровольно не удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании сумм недоимок, пеней, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. На текущий момент задолженность не погашена.

В судебном заседании административный истец, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от части иска о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4322,00 руб.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, по адресу регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчиком каких-либо возражений по существу административного иска не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога (авансовых платежей) с налогоплательщика взыскивается пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ. следующие транспортные средства (ТС): автобусы <данные изъяты>

Статьей 361 НК РФ, Законом Пермского края № 589-ПК установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год.(л.д.10)

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок транспортный налог за указанный налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком не уплачен, ввиду чего направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки 5322 руб., пени 113,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, удержанные по судебному приказу № в рамках исполнительного производства в полном объеме зачтены административным истцом в счет задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2017 году, ввиду чего имел место отказ от части иска. Последний платеж учтен от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Принимая во внимание соблюдение порядка взыскания задолженности налоговым органом, надлежащий размер заявленных ко взысканию сумм недоимок и пени, суд полагает требования законными и обоснованными.

Период начисления пени, размер пени 113,54 руб. судом проверен, признан обоснованным, контр расчёта не представлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю, задолженность в общей сумме в размере 113,54 рублей, в том числе:

- пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 113,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.С. Зорина