Постановление № 5-26/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело об АП № 5-26/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000218-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, её защитника Павлова С. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, временно не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, дата в ------., по адресу: адрес, возле адрес, управляя автомобилем ------, г.р.з. -----, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, которой был причине средней тяжести вред здоровью.

дата протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд для рассмотрения.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признала, указав на невозможность предотвращения наезда вследствие метеоусловий и внезапности выхода пешехода из-за находящегося радом автомобиля. ФИО1 также указала на оказание ею финансовой помощи потерпевшей на приобретение технических средств реабилитации в сумме ------ руб.

Защитник ФИО1 Павлов С. Г. полагал установленным отсутствие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Потерпевшая ФИО2, её представитель ФИО3, не явившиеся в судебное заседание после его перерыва, полагали вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. Не отрицали факта оказания материальной помощи на лечение потерпевшей.

Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела, собранных в ходе административного расследования, а также из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, дата в ------., по адресу: адрес, возле адрес, управляя автомобилем ------, г.р.з. -----, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые экспертом судебной медицины квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью. ФИО1 вменено нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Между тем, из схемы происшествия (л.д. 13) видно, что ФИО1 пренебрегла данным правилом, вследствие чего допустиланаезд на пешехода ФИО2

ФИО1 в ходе административного расследования вину не признала, в протоколе указала, что не увидела пешехода из-за впереди ехавшей машины, в связи с погодными дорожными условиями не имела технической возможности предотвратить наезд.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 по обстоятельствам ДТП, данных ей дата, следует, что дата примерно в ------. она подошла к пешеходному переходу, расположенному по адресу: адрес, возле адрес, и остановилась, посмотрев по сторонам. С левой стороны остановился автомобиль, который двигался по крайней правой полосе, после чего она начала переходить дорогу. Когда она прошла автомобиль, сразу произошел удар в левый бок. После ДТП была отвезена в медицинское учреждение.

Из заключения эксперта ----- от дата (л.д. 32-34), следует, что потерпевшая ФИО2, дата года рождения ------. Данная травма, заведомо влекущая расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Могла быть получена в условиях дорожно-транспортного происшествия от дата в виде наезда автотранспортного средства на пешехода.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о невозможности предотвращения наезда на пешехода не принимаю во внимание, поскольку в описываемой ситуации ФИО1 в условиях плохой видимости из-за темного времени суток и дождя, а также движущегося впереди автомобиля, перед подъездом к пешеходному переходу должна была принять меры предосторожности в виде снижения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства перед пешеходным переходом и могла прогнозировать нахождение на пешеходном переходе пешеходов и удлинение тормозного пути при экстренном торможении из-за дождя. Указанные обязанности водителя, предусмотренные ст. ст. 1.3 и 1.5 Правил не были ею выполнены, что повлекло нарушение п. 14.1 Правил и вызвало причинение телесных повреждений потерпевшей.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения правонарушения. Как видно из видеозаписи, протокола осмотра места совершения правонарушения, правонарушение совершено в темное время суток, в условиях дождя.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося в силу положений ст. ст. 3.9 КоАП РФ грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, ее имущественное положение, отношение виновной к содеянному.

Из материалов дела видно, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, подтверждающее ее право на управление транспортными средствами.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Здоровью потерпевшего причинен средней тяжести вред.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и особую значимость общественных отношений, защищаемых ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок,с учетомобстоятельств правонарушения (наезд на пешехода на пешеходном переходе), будет соответствовать тяжести нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженку адрес, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, временно не работающую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина