Определение № 2-1093/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1093/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием представителя ответчика МВД по КЧР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 и Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о разделе совместно нажитого имущества и выделении в собственность транспортного средства, признании имущества нажитым в период брака, взыскании половины стоимости транспортного средства и выделении его в собственность ответчика, обязании к перерегистрации транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и МРЭО ГИБДД МВД по КЧР и просит: разделить транспортные средства; выделить в собственность истцу автомобиль марки <данные изъяты>; признать совместно нажитым имуществом в период барака автомобиль марки <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца половину стоимости автомобиля марки <данные изъяты> и выделить его в собственность ответчика; обязать МРЭО ГИБДД МВД по КЧР перерегистрировать в автоматизированной базе данных автомобиль марки <данные изъяты> в собственность истца.

Слушание гражданского дела было назначено на 20 февраля 2017 года, затем отложено на 09 марта 2017 года, но истец дважды не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, не известила суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Между тем, в соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика МВД по КЧР в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 и Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о разделе совместно нажитого имущества и выделении в собственность транспортного средства, признании имущества нажитым в период брака, взыскании половины стоимости транспортного средства и выделении его в собственность ответчика, обязании к перерегистрации транспортных средств - оставить без рассмотрения.

Судья Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров