Решение № 2А-977/2019 2А-977/2019~М-646/2019 2А-9779/2019 М-646/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-977/2019

Дело № 2а-9779/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 23 мая 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Пахинова Е.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** по ст. 134 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, /начало срока – **.**.** конец срока -**.**.**./,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с установлением в отношении осужденного следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного для постоянного места проживания, запрещение пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, запрещение пребывания в питейных и игорных заведениях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142, 272 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи, в отсутствии административного истца, извещенного надлежащем образом о дне и времени рассмотрения дела.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 поддержал, полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав мнение осужденного ФИО1 и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 1 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден **.**.** ********** районным судом ********** по ст. 134 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, дисциплинарным взысканиям не подвергался, поощрений не имеет.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор и, связанные с его установлением, административные ограничения.

При установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений, судом учитывается также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При определении срока административного надзора суд руководствуется положениями ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ, предусматривающей, что срок погашения судимости за совершение преступлений средней тяжести, составляет три года после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения:

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного для постоянного места проживания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью;

-запрещение пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях;

-запрещение пребывания в питейных и игорных заведениях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью;

-обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Коровенко