Постановление № 5-30/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-30/2025

УИД 31RS0002-01-2025-002619-41 дело № 5-30/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 23 июня 2025 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта), не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в пос. Северный Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

в 21-м часу 21.06.2025 вблизи (адрес обезличен) ФИО1 устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, на требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, отталкивал их, пытался скрыться бегством, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Колядинцев вину признал и пояснил, что совершил инкриминируемое деяние ввиду нахождения в нетрезвом состоянии и ссоры с супругой, которая неожиданно для него вызвала сотрудников полиции. Когда он их увидел рядом со своим домом, то у него «поехала крыша», он стал ругаться на них, просил уйти, а в противном случае угрожал зарезать себя находящимся у него в руках ножом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.06.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ФИО1 правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С протоколом последний согласился, о чём собственноручно указал в соответствующей графе и в своих письменных объяснениях (л.д. 4, 7).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортами инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "СВС" и полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "НДА", в которых изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1. В них полицейские уточнили, что в связи с неадекватным и агрессивным поведением правонарушителя к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции, а затем в «ЦРБ Белгородского района» для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 1, 2);

- протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 5, 6);

- постовыми ведомостями расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.06.2025 и должностными инструкциями полицейских, согласно которым последние во время совершения хулиганства находились при исполнении своих должностных обязанностей, одной из которых является предотвращение и пресечение административных правонарушений (л.д. 19-40);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 11);

- объяснениями "ЗММ" и "ВАМ" о противоправном поведении нарушителя (л.д. 8, 9).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие ФИО1 в нарушении общественного порядка.

Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол о правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступило.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия квалифицирую по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и не подчиняясь законному требованию сотрудника полиции, ФИО1 понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал этого.

Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания.

Данных о его невозможности содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 2 часов 10 минут 22.06.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.Д. Захаров