Решение № 2-976/2023 2-976/2023~М-863/2023 М-863/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-976/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием представителя истца старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Шайкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-976/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001009-19) по исковому заявлению заместителя Узловского межрайонного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному учреждению культуры городской дом культуры «Ровесник», администрации муниципального образования Узловский район о проведении обследования технического состояния нежилого здания,

установил:


заместитель Узловского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению культуры городской дом культуры «Ровесник» (далее по тексту МБУК городской дом культуры «Ровесник»), администрации муниципального образования Узловский район о проведении обследования технического состояния нежилого здания.

В обоснование заявленных требований указал, что Узловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией МБУК городской дом культуры «Ровесник» законодательства в сфере содержания муниципального имущества в соответствии с эксплуатационными требованиями, безопасности эксплуатации здания и законодательства, регламентирующего безопасность пребывания граждан в здании дома культуры. В ходе проведенной проверки установлено, что за МБУК городской дом культуры «Ровесник» на праве оперативного управления закреплено нежилое здание, расположенное по адресу: <...> В нарушение требований п.п.4.1,4.2, 4.3 ГОСТ 31937-2011, комплексное обследование технического состояния здания с использованием современных средств технической диагностики не проводится, что не обеспечивает безопасные условия нахождения работников учреждения и граждан в указанном здании. По приведенным данным с учетом уточнения первоначально заявленных требований просил обязать МБУК городской дом культуры «Ровесник» и администрацию муниципального образования Узловский район в срок до 31.12.2024 года провести обследование технического состояния нежилого здания, расположенного по адресу: <...> в соответствии с ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.

В судебном заседании старший помощник Узловского межрайонного прокурора Шайкина Е.Г. заявленные требования поддержала, просила данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представители ответчика МБУК городской дом культуры «Ровесник» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за МБУК городской дом культуры «Ровесник», предметом деятельности которого является организация культурного досуга населения, оказание услуг по организации культурного досуга населения, на праве оперативного управления закреплено нежилое здание, расположенное по адресу: <...> год постройки 1967.

Статьей 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 55.24, ст. 55.25 ГрК РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, по общему правилу является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое).

Приказом Госкомархитектуры от 23 ноября 1988 года № 312 утверждено Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее - Положение). Данное Положение является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий.

В соответствии с разделом 3 Положения, контроль за техническим состоянием зданий и объектов следует осуществлять путем проведения систематических плановых и неплановых осмотров с использованием современных средств технической диагностики.

Приказом Росстандарта от 27.12.2012 № 1984-ст введен в действие «ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» (далее ГОСТ 31937-2011).

Настоящий стандарт является нормативной основой для контроля степени механической безопасности и осуществления проектных работ по повышению степени механической безопасности зданий и сооружений, регламентирует требования к работам и их составу по получению информации, необходимой для контроля и повышения степени механической безопасности зданий и сооружений.

Настоящий стандарт распространяется на проведение работ по комплексному обследованию технического состояния зданий или сооружений для проектирования их реконструкции или капитального ремонта; обследованию технического состояния зданий и сооружений для оценки возможности их дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости их восстановления и усиления конструкций; общему мониторингу технического состояния зданий и сооружений для выявления объектов, конструкции которых изменили свое напряженно-деформированное состояние и требуют обследования технического состояния;

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в МБУК городской дом культуры «Ровесник» вышеуказанные требования законодательства не соблюдаются, эксплуатационный контроль здания должным образом не осуществляет, при весенних и осенних осмотрах здания, в нарушение требований раздела 3 Положения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от 23 ноября 1988 г. № 312, современные средства технической диагностики не используются, комплексное обследование технического состояния здания, согласно информации, представленной МБУК городской дом культуры «Ровесник», не проведено.

Согласно предоставленным копиям актов осмотров технического состояния, плановые осмотры технического состояния здания в целом, его систем и внешнего благоустройства, технического состояния отдельных конструкций помещений, элементов внешнего благоустройства учреждения проводятся формально, без точного описания выявленных дефектов, перечень необходимых работ, сроки и исполнители не указаны. При весеннем и осеннем осмотре не уточняются объемы ремонтных работ по зданию, подлежащим включению в план текущего ремонта в год проведения осмотра. Сведений о техническом состоянии здания в целом не приведено.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлены факты ненадлежащего осуществления ответчиками эксплуатационного контроля за состоянием здания учреждения, что может повлечь за собой несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, создать угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия пребывания в данном учреждении граждан, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права на безопасные условия пребывания в учреждении.

По приведенным данным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Определяя срок исполнения решения, суд исходит из конкретных обстоятельств данного дела и полагает возможным установить срок исполнения решения до 31 декабря 2024 года, о котором просит прокурор, который признает разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования заместителя Узловского межрайонного прокурора Тульской области удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение культуры городской дом культуры «Ровесник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрацию муниципального образования Узловский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 31.12.2024 года провести обследование технического состояния нежилого здания, расположенного по адресу: <...> в соответствии с ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023

Председательствующий Т.В. Горбанева



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбанева Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)