Решение № 2-1499/2020 2-1499/2020~М-1222/2020 М-1222/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1499/2020




Дело № 2-1499/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Талышовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2020 года в городе Твери гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2018 года в размере 604480 рублей 03 коп., задолженность по кредитному договору № от 31 января 2018 года в размере 26455 рублей 46 коп., также просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9509 рублей.

В обоснование иска указано, что 04 октября 2018 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 663000 рублей на срок до 04 октября 2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 663000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 04 июля 2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 604480 рублей 03 коп., из которых: 557555 рублей 68 коп. – основной долг; 45292 рубля 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1631 рубль 37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

31 января 2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 31 января 2018 года о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика е условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора – правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10000 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 24 июня 2020 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 26455 рублей 46 коп., из которых 21761 рубль 23 коп. – основной долг; 4564 рубля 86 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 129 рублей 37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2018 года в размере 604480 рублей 03 коп., задолженность по кредитному договору № от 31 января 2018 года в размере 26455 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9509 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 04 октября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 04 октября 2018 года, по условиям которого банк предоставляет заёмщику денежные средства (кредит) в размере 663000 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до 04 октября 2023 года, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. Согласно условиям договора заёмщик обязался 04 числа каждого месяца оплачивать денежную сумму в размере 14382 рубля 18 коп. Размер последнего платежа составляет 14546 рублей 52 коп.

При заключении договора заёмщик согласился с общими условиями договора (п. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

31 января 2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 31 января 2018 года о предоставлении банковской карты. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Расписка в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), уведомление о полной стоимость кредита являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком.

Кредитный лимит установлен в размере 10000 рублей.

Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением, индивидуальными условиями договора.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 26,00% годовых.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) определен в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

Ответчик данного требования не выполнил, до момента подачи иска в суд имеющуюся задолженность не погасил.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2018 года по состоянию на 04 июля 2020 года составляет 604480 рублей 03 коп., задолженность по кредитному договору № от 31 января 2018 года по состоянию на 24 июня 2020 года составляет 26455 рублей 46 коп

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с условиями кредитного договора, должнику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 03 мая 2020 № 1101, согласно которому предложено не позднее 23 июня 2020 года досрочно вернуть сумму кредита по кредитному договору № от 31 января 2018 года и по кредитному договору № от 04 октября 2018 года.

В установленный срок требования банка по досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами не исполнены.

Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Как установлено судом, обязательства по кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 04 июля 2020 года (как о том заявлено истцом) общая сумма задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2018 года (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 604480 рублей 03 коп., из которых: 557555 рублей 68 коп. – основной долг; 45292 рубля 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1631 рубль 37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, задолженность по кредитному договору № от 31 января 2018 года (с учётом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 24 июня 2020 года (как о том заявлено истцом) составила в размере 26455 рублей 46 коп., из которых 21761 рубль 23 коп. основной долг; 4564 рубля 86 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 129 рублей 37 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчёты задолженности произведены истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договоров, не противоречащими закону. Ответчиком данные расчёты не оспорены.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2018 года в размере 604480 рублей 03 коп., по кредитному договору № от 31 января 2018 года в размере 26455 рублей 46 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Банк ВТБ (ПАО) оплачена государственная пошлина в размере 9509 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 722 от 10 июля 2020 года.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9509 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2018 года в размере 604480 рублей 03 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 31 января 2018 года в размере 26455 рублей 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9509 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 21 сентября 2020 года

Дело № 2-1499/2020



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Бегиян Армен Рачикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ