Решение № 2-1721/2018 2-81/2019 2-81/2019(2-1721/2018;)~М-1411/2018 М-1411/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1721/2018

Дело № 2-81/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 06 марта 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Середовой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли садового дома, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 в виде <данные изъяты> доли садового дома, признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4 и отцом истца. После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошло, в том числе имущество: земельный участок и садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>. При жизни ФИО4 составила завещания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми распорядилась своим имуществом, завещала его истцу и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено определение по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому часть имущества, завещанная ФИО4, была разделена между истцом и ее отцом. В собственность ФИО1 перешел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Мировым соглашением не была разрешена судьба строения, расположенного на указанном земельном участке. Согласно завещанию ФИО4, составленному ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом подлежал передаче истцу и ее отцу в равных долях. Приняв наследство после смерти ФИО6, истец стала собственницей <данные изъяты> доли садового дома. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого истец фактически приняла наследство в виде оставшейся <данные изъяты> доли садового дома, так как осуществляет все расходы по содержанию земельного участка и садового дома с 2013 года по настоящее время. Истец считает, что поскольку является собственником <данные изъяты> доли садового дома согласно завещанию ФИО4, по указанному основанию имеет право на признание <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный дом, завещанной ФИО5, после его смерти.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в суд представителя не направила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в суд не явился, по существу заявленных требований представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что считает законными требования ФИО1, после смерти ФИО4 садовым домом не пользовался, участия в расходах по его содержанию не принимал.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в суд не явилась, законный представитель ФИО7 в суд представила письменный отзыв, в котором указала, что считает законными исковые требований ФИО1, после смерти ФИО4 садовым домом не пользовалась, участия в расходах по его содержанию не принимала.

Третье лицо — Управление Росреестра по Ленинградской области в суд представителя не направило, письменное мнение относительно заявленных требований не представило.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти Санкт-Петербург, Россия, место государственной регистрации Отдел ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 распорядилась принадлежащим ей имуществом: земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, садоводческое некоммерческое товарищество «Причал», участок №, и автомашину марки № завещала ФИО8; земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала ФИО5; возложила на ФИО5 обязанность предоставить ФИО8 на период ее жизни право пользования садовым домом с хозяйственными постройками и земельным участком; земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала в равных долях ФИО5 и ФИО8

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО5 признает за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на <адрес> ФИО5 признает за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>»; ФИО5 признает за ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на автомобиль «№»; ФИО8 признает за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ФИО8 признает за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на садовый дом на земельном участке по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, садоводческое некоммерческое товарищество «Причал», участок №; ФИО8 признает за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН садовый дом — жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, учтен под кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, правообладателем указана ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Наследниками по завещанию, в установленном порядке вступившими в права наследования после смерти ФИО4 в отношении спорного садового дома по адресу: <адрес>, являлись в равных долях ФИО1 (ранее ФИО9) А.В. (<данные изъяты> доля) и ФИО5 (<данные изъяты> доля).

Поскольку ФИО1 и ФИО5 вступили в права наследования после смерти ФИО4, наследственное имущество признается принадлежащим им с момента открытия наследства, вне зависимости от регистрации их права собственности на указанное имущество.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место <адрес>, Россия, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5, в установленном порядке вступившими в права наследования, являются дочь ФИО1 (<данные изъяты> доля), сын ФИО2 (<данные изъяты> доля), дочь ФИО3 (<данные изъяты> доля), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными в отношении денежных средств, <адрес>, садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в права наследования после смерти ФИО5, <данные изъяты> доля спорного садового дома признается принадлежащей им с момента открытия наследства в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому.

Заявления ФИО2 и ФИО3, сделанное в рамках настоящего дела, о том, что они считают требования истца законными, спорным садовым домом не пользовались, участия в расходах по его содержанию не принимали, не могут служить достаточным основанием для признания за истцом права собственности на весь спорный садовый дом, поскольку в силу п. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 каких-либо действий, однозначно свидетельствующих об ее отказе от права собственности на спорное имущество, предусмотренных ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, не совершали.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части признания за истцом права на 4/6 доли спорного садового дома.

Поскольку факт вступления в наследство после смерти ФИО4 подтвержден определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу об утверждении мирового соглашения №, а после смерти ФИО5 истец в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, правых оснований для установления в судебном порядке фактов вступления истца в наследство после смерти ФИО4 и ФИО5 не имеется, так как никаких юридических последствий для истца данные факты не понесут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом — удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, пол женский, <данные изъяты>

право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый дом — жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 - отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2019 года

Председательствующий: