Решение № 2-720/2026 2-720/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-720/2026

Дело № 2-720/2026

УИД 50RS0020-01-2026-000145-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08апреля 2026 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 Аваговнео взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк»обратилось в суд с искомк ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 907700,29 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23154,00 руб.

В судебное заседание истец АО «ТБанк» явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении АО «ТБанк» мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и ФИО2 заключили кредитный договор №,в соответствии с условиями которого Банком ФИО2 был выдан кредит, а заемщик, в свою очередь, обязалась осуществлять погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако в нарушение принятых по договору обязательств, не выполняла свои обязательства в полном объеме.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 907700,29 руб., в том числе 804064,33 руб. – сумма основного долга, 70346,32 руб. – сумма процентов, 33289,64 руб. – сумма штрафов.

Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, индивидуальные условия кредитования, размещаемые на сайте tbank.ruУсловия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования счета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания.С учетом наличия в материалах дела сведений о принятии судом необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания по делу по последнему известному месту жительства, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком ФИО2 был выдан кредит в размере 794000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,1% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязалась осуществлять погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

При нарушении сроков возврата кредита Заемщик обязалась уплачивать неустойку в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты, подписания индивидуальных условий, присоединения к условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, индивидуальные условия кредитования, размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану.

ФИО2 допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 907 700,29 руб., в том числе 804 064,33 руб. – сумма основного долга, 70 346,32 руб. – сумма процентов, 33 289,64 руб. – сумма штрафов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования счета. Требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания вышеуказанной задолженности с ФИО2

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, суд в связи с удовлетворением исковых требований также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд на общую сумму 23154,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО2 Аваговныв пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в размере 907700 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23154 рубля 00 копеек, всего 930854 рубля 29 копеек (девятьсот тридцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 29 копеек).

Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья <данные изъяты> С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н.Шевченко