Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные изготовлено 09 октября 2017 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Большой Камень 04 октября 2017 года Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г., секретаря Ливановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 04.10.2002 года) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 22.06.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 75072 рубля, на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки в размере 69,90 % в год. Полная стоимость кредита – 101,03% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятие на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.08.2017 года за ФИО1 по кредитному договору № от 22.06.2013 года числится задолженность в размер 144785 рублей 83 копейки, в том числе основной долг – 66624 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 20791 рубль 97 копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности 14561 рубль 45 копеек, убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 42807 рублей 43 копейки. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.06.2013 года в размере 144785 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4096 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 22.06.2013 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило денежные средства размере 75072 рубля, в том числе: 50 000 рублей – сумма к выдаче, 9900 рублей - страховой взнос на личное страхование, 15172 рубля – страховой взнос при потере раборты, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту- 69,90 % годовых, полная стоимость кредита- 101,03% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" исполнило свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив 50 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с разделом II условий договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, равного 30 календарным дням, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, и для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, который договором установлен в сумме 5078 рублей 62 копейки. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Кроме того, при образование просроченной задолженности ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка (п.2 раздела III Условий Договора). В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ при нарушении заемщиков срока, установленного доя возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Данное право Банка также закреплено в п.3 раздела III Условий Договора, в соответствии с которым Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытки в размере суммы процентов по Кредиту, которые могли быть получены банком при исполнении Клиентом условий кредитного договора. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика суммы убытков является обоснованным. Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору №, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком путем снятии наличных денежных средств со счета в Банке. Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи неисполнением условий кредитного договора 21.09.2014 года в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. Однако, до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено. Последний платеж был внесен заемщиком 08.12.2014 года, после этой даты платежи не поступали от ответчика. 14.04.2015 года мировым судьей судебного участка №97 Шкотовского судебного района Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 22.06.2013 года, однако впоследствии, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением судьи от 16.06.2015года судебный приказ отменен. Из расчета, представленного суду истцом, следует, что по состоянию на 18.08.2017 года задолженность по договору составляет 144785 рублей 83 копейки, в том числе: сумма основного долга 66624 рубля 98 копеек, неоплаченные проценты – 20791 рубль 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14561 рубль 45 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 42807 рублей 43 копейки. Расчет произведен с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, а также всех произведенных заемщиком оплат, и содержит окончательные суммы, подлежащие взысканию. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 144785 рубля 83 копейки, из которых: 66624 рубля 98 копеек – сумма основного долга; неоплаченные проценты – 20791 рубль 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14561 рубль 45 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 42807 рублей 43 копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере 4096рублей. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 04.10.2002 года) задолженность по кредитному договору № от 22.06.2013 года в размере 144785 рублей 83 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4096 рублей, всего взыскать 148881 рубль 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края. Судья: А.Г. Клюкин Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Клюкин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|