Определение № 12-129/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 12-129/2017

Дело № К О П И Я


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, через интернет-сайт Нальчикского городского суда КБР, поступили жалоба ФИО2 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ., ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия ее к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу (ч.1) или может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.3).

Жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования поступили на электронный адрес интернет сайта Нальчикского городского суда КБР.

Вместе с тем КоАП РФ и Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" не предусматривают возможности направления жалобы по делу об административном правонарушении по электронной почте, т.е. не соблюден процессуальный порядок ее подачи.

Кроме того в жалобе отсутствует подпись заявителя и нет сведений кому она подается, т.е. содержание жалобы и ходатайства не соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, как неподписанная и поданная с нарушением процессуального порядка, не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Нальчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ., а также ходатайство о восстановлении срока обжалования, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков