Постановление № 5-72/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-72/2024

Дело 5-72/2024

УИД 27RS0021-01-2024-001456-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 25 июля 2024 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рогозина Е.С.,

с участием защитников юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КГБНОУ КДЦ «Созвездие» ФИО1, ФИО2,

главного государственного инспектора муниципального района имени Лазо по пожарному надзору ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Краевого государственного бюджетного нетипового образовательного учреждения «Краевой детский центр «Созвездие», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

установил:

Краевое государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Краевой детский центр «Созвездие» (далее КГБНОУ КДЦ «Созвездие»), расположенное по адресу: <адрес>, в 00 часов 01 минуту 25 мая 2024 года повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, а именно пункт №7 предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор от 12 июля 2023 года №2306/11-27/48-В/ПИВ, со сроком устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности 24 мая 2024 года, который, в свою очередь содержался в законном предписании от 10 июня 2021 года №47/1/1, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 15 августа 2023 года №5-436/2023 мировым судьей судебного участка №56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» КГБНОУ КДЦ «Созвездие» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей, которое исполнено 13 сентября 2023 года. Содержащиеся в пункте 7 предписания от 12 июля 2023 года № 2306/11-27/48-В/ПИВ невыполненные КГБНОУ КДЦ «Созвездие» требования по устранению нарушений требований пожарной безопасности, установлены Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее Технический регламент), а именно ст. 89 Технического регламента и п. 4.2.18 Свода правил 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. Утвержденные приказом МЧС России от 13.03.2020 № 194 (далее СП 1.13130.2020), в нарушение которых на объекте защиты в административно-учебном корпусе высота эвакуационного выхода в свету лестничной клетки медицинского пункта № 66 по техническом паспорту 4/3-165-84 от 21 декабря 2007 года не соответствует предъявляемым требованиям – фактическая высота эвакуационного выхода составляет 1,62 метра при допустимой минимальной высоте 1,9 метра.

В судебном заседании защитники КГБНОУ КДЦ «Созвездие» ФИО1, ФИО2 просили производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку указанный в протоколе выход не является эвакуационным, а используется КГБНОУ КДЦ «Созвездие» в качестве аварийного, что подтверждается планом эвакуации, утвержденным генеральным директором юридического лица, а также соответствует положениям подп. «б» п. 3 ст. 89 Технического регламента, согласно которому выход является эвакуационным, если он ведет из помещения первого, подвального или цокольного этажа наружу через коридор, и подп. г п. 4.2.4 СП 1.13130.2020, который предусматривает, что к аварийным выходам относится выход непосредственно наружу из помещений с отметкой чистого пола не ниже - 4,5 м и не выше + 5,0м через окно или дверь с размерами не менее 0,75х1,5м, а также через люк размерами не менее 0,6х0,8м. Эвакуация с лестничной клетки медицинского пункта № 66 происходит через коридоры № 63 и 62 первого этажа непосредственно наружу. Отмечают, что здание медицинской части административно-учебного корпуса согласно технического паспорта от 21 декабря 2007 года было построено в 1982 году, капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение данного здания не производилось, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 4 Технического регламента к данному зданию требования Технического регламента, устанавливающие более высокие требования пожарной безопасности применяться не могут. Кроме того, в помещении медицинского пункта одновременно могут находиться до 30 человек (расчет произведен КГБНОУ КДЦ «Созвездие» не имеющий обоснования), в связи с чем согласно подп. 2 п. 4.2.7 СП 1.13130.2020 помещение должно иметь не менее двух эвакуационных выходов, которые предусмотрены планом эвакуации. Предписание №2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года, предписание №47/1/1 от 10 июня 2021 года, постановление о назначении административного наказания от 15 августа 2023 года по делу №5-436/2023 КГБНОУ КДЦ «Созвездие» не обжаловало, вместе с тем вышестоящему должностному лицу подана жалоба на предписание об устранении нарушений обязательных требований от 02 июля 2024 года № 2406/011-27/15-В/ПВП, в котором также содержится нарушение, указанное в п. 7 предписания №2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года, однако до настоящего времени жалоба не рассмотрена.

Главный государственный инспектор муниципального района имени Лазо по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании полагал, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку предписание № 2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года является законным и обоснованным, как и постановление о назначении административного наказания от 15 августа 2023 года по делу №5-436/2023 КГБНОУ КДЦ «Созвездие» не обжаловалось. Выход в свету лестничной клетки медицинского пункта № 66 является именно эвакуационным, а не аварийным выходом, поскольку указанная лестничная клетка относится к 1 типу, ведет со второго этажа непосредственно к выходу наружу, то есть спускаясь со второго этажа при эвакуации лица не должны менять траекторию движения и выходить для эвакуации в коридор, поскольку в нем может быть возгорание. Подпункт «г» п. 4.2.4 СП 1.13130.2020 в данном случае не применим. Здание медицинского пункта имеет два эвакуационных выхода, вместе с тем СП 1.13130.2020 предусматривает наличие не менее двух эвакуационных выходов, что не запрещает иметь третий. В настоящее время план эвакуации с органами пожарной надзора не согласовываются. Более высокие требования пожарной безопасности не предъявляются, ранее действующие своды правил и СНиП предусматривали аналогические требования к геометрии эвакуационных выходов, а именно допустимую минимальную высоту – 2,0 м.

Заслушав защитников юридического лица, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», в соответствии со ст. 2 которого законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае выполнения в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, а также в случае, если пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности и пожарный риск не превышает допустимых значений.

Статья 53 Технического регламента предусматривает, что каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты. Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть: установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов; обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы; организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения).

Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам регламентированы ст. 89 Технического регламента.

Согласно п. 1 ст. 89 Технического регламента эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей.

Выходы являются эвакуационными, если они ведут через лестничную клетку (подп. г п. 3 ст. 89 Технического регламента).

Число эвакуационных выходов из помещения должно устанавливаться в зависимости от предельно допустимого расстояния от наиболее удаленной точки (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.

Требования к путям эвакуации и эвакуационным выходам, в том числе к лестницам, количеству эвакуационных выходов, определены СП 1.13130.2020.

В силу п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 высота эвакуационных выходов в свету должна быть, как правило, не менее 1,9 м. На реконструируемых объектах (в случае, если проводимые работы не затрагивают указанные выходы), а также на объектах, являющихся памятниками архитектуры, допускается сохранение их геометрических параметров с размерами менее требуемых, но не менее 1,5 м. При этом должно быть проведено соответствующее обоснование, учитывающее существующее значение высоты выхода - расчетное, экспериментальное или иное. В помещениях без постоянного пребывания людей, а также в помещениях с одиночными рабочими местами допускается предусматривать эвакуационные выходы высотой не менее 1,8 м. В любом случае при высоте выхода менее 1,9 м должно быть применено обозначение верхнего края выхода в соответствии с ГОСТ 12.4.026, а также обеспечена его травмобезопасность.

В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и вина КГБНОУ КДЦ «Созвездие» в его совершении установлены, что подтверждается следующими доказательствами:

-распоряжением (приказом) № 47 о проведении плановой проверки от 11 мая 2021 года;

-уведомлением о проведении плановой проверки от 11 мая 2021 года, полученное заместителем генерального директора ФИО4;

-актом проверки № 47 от 10 июня 2021 года;

- предписанием № 47/1/1 от 10 июня 2021 года, полученным 10 июня 2021 года первым заместителем генерального директора КГБНОУ КДЦ «Созвездие», согласно которому в пункте 9 значится нарушение требования пожарной безопасности, установленного ст. 89 Технического регламента, п. 4.2.18 СП 1.13130.2020, а именно высота эвакуационного выхода в свету лестничной клетки медицинского пункта административно-учебного корпуса № 66 по техническом паспорту 4/3-165-84 не соответствует предъявляемым требованиям – фактическая высота составляет 1,62 метра. С учетом решения №34 от 01 августа 2022 года об отсрочке сроков исполнения предписания срок устранения, в том числе, указанного нарушений был продлен до 12 июня 2023 года;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки от 04 июля 2023;

-актом внеплановой выездной проверки от 12 июля 2023 года;

-предписанием № 2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года, полученным 12 июля 2023 года исполняющим обязанности генерального директора КГБНОУ КДЦ «Созвездие» ФИО5, в котором в пункте 7 значится нарушение требования пожарной безопасности, установленного ст. 89 Технического регламента, п. 4.2.18 СП 1.13130.2020, а именно на объекте защиты в административно-учебном корпусе высота эвакуационного выхода в свету лестничной клетки медицинского пункта № 66 по техническом паспорту 4/3-165-84 от 21 декабря 2007 года не соответствует предъявляемым требованиям – фактическая высота составляет 1,62 метра при допустимой минимальной высоте 1,9 м, срок исполнения нарушении установлен до 24 мая 2024 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 07 августа 2023 года по делу № 5-436/2023-56, вступившим в законную силу 01 сентября 2023 года, которым КГБНОУ КДЦ «Созвездие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания № 47/1/1 от 10 июня 2021 года, в том числе за невыполнения требования, указанного в пункте 9, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей;

- платежным поручением №250845 от 13 сентября 2023 года, которым подтверждается уплата административного штрафа, назначенного постановлением от 07 августа 2023 года по делу № 5-436/2023-56;

- решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия № 7-1901-2024 от 11 июня 2024 года, согласно которому проверка в отношении КГБНОУ КДЦ «Созвездие» согласована в период с 19 июня 2024 года по 02 июля 2024 года;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки № 2406/011-27/15-В в период с 19 июня 2024 гола по 02 июля 2024 года;

- протоколом инструментального обследования от 20 июня 2024 года, протокол осмотра от 20 июня 2024 года, актом выездной проверки от 02 июля 2024 года, в которых зафиксировано неисполнение пункта № 7 предписания № 2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года, а именно на объекте защиты в административно-учебном корпусе в нарушение ст. 89 Технического регламента, п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 высота эвакуационного выхода в свету лестничной клетки медицинского пункта № 66 по техническом паспорту 4/3-165-84 от 21 декабря 2007 года не соответствует предъявляемым требованиям – фактическая высота составляет 1,62 метра при допустимой минимальной высоте 1,9 м;

-предписанием № 2406/011-27/15-В/ПВП об устранении нарушений обязательных требований от 02 июля 2024 года, в котором в пункте 8 значится нарушение требования пожарной безопасности к эвакуационному выходу в свету лестничной клетки медицинского пункта № 66;

-протоколом об административном правонарушении № 40 от 02 июля 2024 года, в котором изложено существо совершенного правонарушения.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности юридического лица КГБНОУ КДЦ «Созвездие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении процессуальных документов судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении КГБНОУ КДЦ «Созвездие» было уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от 28 июня 2024 года.

Факт повторного невыполнения КГБНОУ КДЦ «Созвездие» пункта 7 предписания № 2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года объективно подтверждается приведенной выше совокупностью доказательств. Предписание № 47/1/1 от 10 июня 2021 года в части пункта 9, предписание № 2306/11-27/48-В/ПИВ от 12 июля 2023 года в части пункта 7 КГБНОУ КДЦ «Созвездие» не обжаловалось, предписания в указанной части незаконными не признавались, как и постановление мирового судьи от 07 августа 2023 года по делу № 5-436/2023-56.

Подача КГБНОУ КДЦ «Созвездие» жалобы на предписание № 2406/011-27/15-В/ПВП правового значения не имеет, поскольку последнему вменяется повторное неисполнение п. 9 предписания № 47/1/1, которое указано в пункте 7 предписания № 2306/11-27/48-В/ПИВ.

Факт привлечения КГБНОУ КДЦ «Созвездие» к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в судебном заседании нашел свое подтверждение. В соотвествии со ст. 4.6 КоАП РФ КГБНОУ КДЦ «Созвездие» считается привлеченным к административной ответственности, поскольку штраф был уплачен только 13 сентября 2023 года.

Бездействие юридического лица КГБНОУ КДЦ «Созвездие» судья квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 настоящей статьи.

Вопреки доводам защитников КГБНОУ КДЦ «Созвездие», оснований для прекращения производства по делу на основании статьи п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствие состава административного правонарушения, не имеется.

Ссылки защитников на то, что выход в свету лестничной клетки медицинского пункта № 66 не является эвакуационным, а является аварийным, основаны на неверном толковании норм права. Согласно п. 3 ст. 89 Технического регламента выходы являются эвакуационными, если они ведут не только через коридор, но и через лестничную клетку. В данном случае лестничная клетка относится к 1 типу, поскольку ведет со второго этажа непосредственно наружу, что защитниками юридического лица в судебном заседании не оспаривалось. Эвакуирующиеся не должны во время эвакуации менять траекторию своего движения и выходить для эвакуации в коридор.

План эвакуации 1 этажа здания медицинского пункта, представленный КГБНОУ КДЦ «Созвездие», в котором указано на наличие двух эвакуационных выходов из коридора, а спорный выход обозначен как аварийный не может быть принят во внимание, поскольку утвержден генеральным директором КГБНОУ КДЦ «Созвездие», только в 2024 года (при этом дата согласования отсутствует), в то время как предписания № 47/1/1, № 2306/11-27/48-В/ПИВ в отношении краевого детского центра были вынесены в 2021 и 2023 годах.

Отнесение спорного выхода к эвакуационным не противоречит п. 4.2.7 СП 1.13130.2020, согласно которому помещения, предназначенные для одновременного пребывания 50 и более человек должны иметь не менее двух эвакуационных выходов, что свидетельствует о том, что эвакуационных выходов в таких помещениях может быть больше двух.

Доводы защитников КГБНОУ КДЦ «Созвездие», о том, что п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 и Технический регламент содержат повышенные требования к пожарной безопасности, чем ранее действовавшие, являются несостоятельными, поскольку п. 4.2 СНИП II-А.5-70, действовавший с 1970 года, и п. 4.13 СНИП 2.01.02-85*, действовавший с 1985 года, предусматривали, что высота эвакуационного выхода должна составлять не менее 2.0 м.

Административно-учебный корпус, в котором расположен медицинский пункт не относится к реконструируемым объектам, к объектам, являющимся памятниками архитектуры, к помещениям без постоянного пребывания людей, к помещениях с одиночными рабочими местами, в связи с чем высота эвакуационного выхода в нем должна быть не менее 1,9 м.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, которое является краевым учреждением, финансируемым за счет бюджетных средств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приостановление деятельности образовательного учреждения не будет отвечать целям и задачам административной ответственности.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью стать и раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, финансовое положение учреждения, судья полагает возможным назначить юридическому лицу КГБНОУ КДЦ «Созвездие» наказание в виде штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, снизив его до размера не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть до 75000 рублей, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа в большем размере не соответствует имущественному и материальному положению юридического лица и может повлечь избыточное ограничение его прав.

Расходов, связанных с рассмотрением, дела нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо Краевое государственное нетиповое образовательное учреждение «Краевой детский центр «Созвездие», расположенное по адресу: <адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель: УФК по Хабаровскому краю (Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю, ЛКС 04221782860), ИНН <***>, КПП 272301001, счет № 03100643000000012200, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, р/с <***>, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, КБК 17711601191010005140, УИН 17700714924002405549.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рогозина