Решение № 12-31/2023 77-1400/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 12-31/2023Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административное Судья Кашапов С.Р. УИД 16RS0009-01-2023-000669-43 Дело № 12-31/2023 Дело № 77-1400/2023 6 декабря 2023 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Габдеевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО8, его представителя ФИО2, защитника ФИО1 – Лубашева А.О., судья 16 августа 2023 года в 6 часов 50 минут на 386 километре + 950 метров автомобильной дороги Казань – Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки «ВАЗ 21703» с государственным регистрационным номером ...., находящегося под управлением ФИО1, и автомобиля марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным номером ...., находящегося под управлением ФИО9 Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району № 18810216232274112601 от 16 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не согласившись с таким постановлением должностного лица, ФИО1 в жалобе, поданной в городской суд, просил его отменить. Решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2023 года спорное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Не удовлетворившись таким решением судьи городского суда, второй участник ДТП ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, просил отменить решение судьи. Жалоба подлежит отклонению. Согласно статье 4.5 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 календарных дней) со дня совершения административного правонарушения Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 16 августа 2023 года. На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли. В связи с этим, вопреки убеждениям автора жалобы, невозможно возобновление производства по делу, последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным, правовая оценка действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена. Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия, как следствие, вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО10 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара). Судья: Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мавляветдинов Ирек Мухаметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 9 августа 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 4 августа 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 19 июля 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 13 июня 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 18 мая 2023 г. по делу № 12-31/2023 Решение от 14 марта 2023 г. по делу № 12-31/2023 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |