Решение № 12-38/2023 от 9 апреля 2023 г. по делу № 12-38/2023

Судья: Сундукова Е.Н. № 12-38/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000036-66


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 апреля 2023 года жалобу *** на определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба *** на постановление от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио Военного комиссара (Дебесского и <адрес>ов УР) военного комиссариата (Дебесского и <адрес>ов УР) ***, *** привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Ответом Военного комиссара Удмуртской Республики УР от 12.01.2023г. на обращение защитника *** от 23.12.2022г. постановление по делу об административном правонарушении от 20.12.2022г., вынесенное в отношении ***, оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением от 20.12.2022г. и ответом на обращение от 12.01.2023г., *** ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в районный суд.

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики вынесла обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, *** просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судьей неверно указана дата получения им копии оспариваемого решения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены принятого судьей определения.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Оставляя без рассмотрения жалобу ***, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходила из того, что постановление *** получил ДД.ММ.ГГГГ *** в порядке, предусмотренном ч.3 ст.30.2 КоАП РФ, постановление врио Военного комиссара (Дебесского и <адрес>ов УР) военного комиссариата (Дебесского и <адрес>ов УР) *** от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось, решение по нему не принималось.

С жалобой *** обратился в срок, превышающий 10 дней.

Вместе с тем, судья районного суда не учла следующее.

На основании поступившей от защитника *** жалобы на оспариваемое постановление военному комиссару Удмуртской Республики, которая фактически была рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям военного комиссариата Удмуртской Республики ответ на обращение направлен ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте защитнику *** и прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба на постановление от 20.12.2022г. подана *** в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения ответа на обращение защитника ***, срок обжалования не пропущен, оснований для оставления его жалобы без рассмотрения у судьи районного суда не имелось.

В связи с изложенным, определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу *** на постановление и определение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ направить на рассмотрение в Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Г.Р. Багаутдинова