Постановление № 5-422/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 5-422/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Чита 14 ноября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев представленный УМВД России по г. Чите, <...>, протокол ... от 14 ноября 2020 года о совершении ФИО2, ..., инвалидности не имеющий, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 ноября 2020 г. в 03 час. 20 мин. ФИО2, находясь по адресу: ..., отказывался отойти от автомобиля для погрузки на автопогрузчик, размахивал руками, вёл себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно протоколу задержания был задержан 14 ноября 2020 г. в 03 час. 40 мин.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал частично, указав при этом, что он не хватал сотрудника полиции за форму, однако препятствовал погрузке своего автомобиля на автопогрузчик в связи с тем, что должен был приехать его брат и забрать автомобиль.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2020 г. в 03 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: ... воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении (в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапорта ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Ж. Б.Б.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***> КПП 75301001 ИНН <***> ОКТМО 76701000, счет 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001 УИН 18810475200360016421.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ