Решение № 2-4264/2021 2-4264/2021~М-3711/2021 М-3711/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-4264/2021




УИД 31RS0016-01-2021-005182-82

Дело № 2-4264/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :


Некоммерческая организация «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области» (далее – Фонд) является региональным оператором по финансированию капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (МКД) на территории Белгородской области.

ФИО1 проживает в квартире № в многоквартирном (МКД) доме <адрес>.

В 2019 и 2020 годах в его адрес было направлено 4 уведомления о наличие задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с Фонда компенсацию морального вреда за направление указанных уведомлений и не рассмотрение его обращений о предоставлении льготы при оплате жилого помещения и коммунальных услуг 3626 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия, представитель ответчика о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование требований сторона истца ссылается на то, что ответчик направляет ему уведомления о наличии долга по оплате взносов на капитальный ремонт.

Однако в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ под нематериальными благами понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Направление ответчиком истцу сообщений о необходимости погашения долга по оплате взносов на капитальный ремонт нельзя рассматривать как действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, поскольку эти действия связаны имущественными правами и обязанностями истца как собственника жилого помещения.

Мнение истца о том, что указанные сообщения содержат недостоверную информацию, само по себе не является основанием для присуждения в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку вопреки разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», истцом не представлено доказательств распространения этих сведений.

А сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением (п. 7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поэтому требования истца подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области» о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение01.12.2021



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ