Постановление № 5-35/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут возле дома <адрес>, при задержании по подозрению в совершении преступления, в качестве лица, схожего по приметам с лицом из ориентировочного сообщения, ФИО1, в отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, на предложение проехать в ОВД для дальнейших разбирательств, ответил отказом, вырывался, пытался бежать, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, показал, что около 16 часов, находясь на улице, замерз, ожидая вызова такси, зашел с разрешения жильца в подъезд дома, через 15 минут этот жилец вызвал сотрудников полиции, на предложение которых проехать в ОВД как схожего по приметам с ориентировкой и в отсутствие у него документов, ФИО1 попросил, чтобы были приглашены лица, которые бы засвидетельствовали схожесть его с лицом из ориентировки, через несколько минут он все же согласился и проехал в отдел полиции.

Показания ФИО1 не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, поскольку его вина во вменяемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Р., Н., в присутствии которых ФИО1 отказался от следования в отдел полиции при наличии данных о его причастности к противоправному поведению, рапортом сотрудника полиции, проводившего задержание ФИО1, подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1, которые квалифицированы правильно.

Принимая во внимание личность, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого его вида, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063160031273288.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.