Решение № 2-2039/2021 2-2039/2021~М-1224/2021 М-1224/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2039/2021

Дело №

25RS0002-01-2021-002482-53

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего И.В. Седякиной, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

В суд обратился представитель ПАО «Росбанк» с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указал, что дата в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО РОСБАНК и ФИО2 (дата г.р.), заемщику был предоставлен кредит на сумму 710382,5 1 руб.

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО2 заключил договор страхование жизни и здоровья заемщика №. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни»

Согласно договору страхования №., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя — его наследники.

В соответствии с условиями кредитного договори №. заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №. ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК установило, что дата ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной Нотариальной палаты российской Федерации наследственное дело после смерти заемщика ФИО2 не открывалось.

Просит суд признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № Территориальное управление Росимущества в <адрес>. Обязать Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика №. Обязать ответчика Территориальное управление Росимущества в <адрес> перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № г. в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору № г. в размере 442349,60 (Четыреста сорок две тысячи триста сорок девять руб. 60 кол.) Взыскать с Территориальное управление Росимущества в <адрес> судебные расходы в сумме 7623,50 руб. (Семь тысяч шестьсот двадцать три руб. 50 коп.).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО РОСБАНК и ФИО2 (дата г.р.), заемщику был предоставлен кредит на сумму 710382,5 1 руб.

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО2 заключил договор страхование жизни и здоровья заемщика №. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни»

Согласно договору страхования №., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя — его наследники.

В соответствии с условиями кредитного договори №. заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №. ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК установило, что дата ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной Нотариальной палаты российской Федерации наследственное дело после смерти заемщика ФИО2 не открывалось.

Таким образом, Российская Федерация, в липе Территориальное управление Росимущества в <адрес>, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО2 должно принять на себя нрава и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № г.

Смерть заемщика - событие, обладает признаками страхового случая.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается (ч. I ст. 1157 ГК РФ), со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Но общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п. 4 ст. II52 ГК РФ).

Таким образом, государство становится выгодоприобретателем по договору страхования № г. в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его в части.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по чакону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе и от выплат по долгам наследодателя.

В настоящее время обязательства по кредитному договору № г. не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору № от 27Л0.2017 г. по состоянию на дата составляет: 442349,60 (Четыреста сорок две тысячи триста сорок девять руб. 60 коп.).

При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № г. Территориальное управление Росимущества в <адрес>. Обязать Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика №.

Обязать ответчика Территориальное управление Росимущества в <адрес> перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № г. в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору № г. в размере 442349,60 (Четыреста сорок две тысячи триста сорок девять руб. 60 кол.)

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с Территориальное управление Росимущества в <адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 7623,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Седякина