Решение № 2А-2662/2025 2А-2662/2025~М-1270/2025 А-2662/2025 М-1270/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-2662/2025

Дело №а-2662/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16.06.2025г.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания к административному ответчику ФИО1, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Управление ФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее: Налогоплательщик, Ответчик) и в обоснование заявленных требований истец указал, что Ответчик является плательщиком земельного и имущественного налогов физических лиц, а также налога на полученные в соответствии со ст.228 НК РФ доходы физических лиц и по причине их несвоевременной уплаты за ним образовалась пеня в размере 14 048,53 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требований об уплате налога, которые не были исполнены в установленный срок, а судебный приказ от 20.06.2024г. о взыскании с него налоговой задолженности отменён определением Мирового судьи от 01.11.2024г. и по настоящее время задолженность не оплачена.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.

В соответствии со ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом указанного обстоятельства и положений ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив доводы Истца и исследовав материалы административного дела суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п/п.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы, а в соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по их уплате.

По делу установлено, что Ответчик состоит на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика как собственник недвижимого имущества и плательщик налога с доходов с физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ. По причине несвоевременной уплаты налогов в его адрес Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ 25.05.2023г. было направлено требование № об уплате задолженности в срок 20.07.2023г., что им не исполнено и за ним образовалась пеня в размере 14 048,53 рублей, которые 20.06.2024г. взысканы судебным приказом. Однако ввиду поступившего от него возражения судебный приказ был отменён определением мирового судьи от 01.11.2024г. и Истец 31.03.2025г. обратился в суд с настоящим иском.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени, а в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ, а представленный расчёт взыскиваемой с Ответчика пени проверен и признан правильными.

Таким образом, предъявленные к Ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Помимо этого, с Ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемого размере пени, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 29 военный городок, 12/40, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания пени в размере 14 048,53 рублей и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.