Решение № 2А-1309/2021 2А-1309/2021~М-726/2021 А-1309/2021 М-726/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1309/2021

Дело №а-1309/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН №) в соответствии со ст.228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.216 НК РФ, налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признаётся календарный год. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.70 НК РФ, должнику налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, налог уплачен не было.

Далее административный истец указывает, что сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за 2018 год составил 3 065 руб. 00 коп..

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере - 3 065 руб. 00 коп. и пени – 39 руб. 92 коп. за 2018 год. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он работал в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в 2007 году, больше в данной компании он не работал, доходов в ней не получал.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес>.

Согласно представленным справкам 2 НДФЛ за 2018 год на ФИО2, за ноябрь-декабрь данная справка представлена ООО «Лента», за декабрь – ООО «Бизнес Экспертиза», за сентябрь - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии с записями в трудовой книжке, ФИО2 в 2018 году работал в ООО «Лента» и ООО «Бизнес Экспертиза».

Согласно ответа из ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, в региональной базе данных на ФИО4 как застрахованное лицо имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт периодов работы в 2018 году, представленные налоговыми агентами - ООО «Лента» и ООО «Бизнес Экспертиза».

Сведений о работе ФИО2 в период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке не имеется, в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кредитного представителя в Управлении по автокредитования.

Таким образом, отсутствуют какие-либо доказательства осуществления деятельности и получения дохода ФИО2 в сентябре 2018 года в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ установлено, что ФИО1 организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 Кодекса.

Указанные лица именуются в главе 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ налоговыми агентами.

На основании пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса РФ при получении доходов в денежной форме дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.

Пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ установлено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности, пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Учитывая, что уплата налога на доходы физических лиц за налоговый период в отношении периода работы ФИО2 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в 2007 году окончился ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в октябре 2020 года, с административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском срока исковой давности, равного 3 годам и установленного ст.196 ГК РФ, суд с учётом требований ст.219 КАС РФ приходит к выводу об отказе МРИ ФНС РФ № по <адрес> в удовлетворении требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере - 3 065 руб. 00 коп. и пени – 39 руб. 92 коп. за 2018 год, - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года.

Судья: Е.В.Васильева