Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-720/2017

Дело №2-720/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года п.Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Городское поселение Советский» Республики Марий Эл и Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Советский» Республики Марий Эл (далее – администрация МО «Городское поселение Советский») предоставлении жилого помещения, указывая что, она зарегистрирована в квартире, предоставленной на условиях социального найма, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в которой зарегистрировано <данные изъяты> человек. <данные изъяты> в результате пожара вышеуказанное жилое помещение было уничтоженои распоряжением № <данные изъяты> было признано аварийным и подлежащим сносу, а граждане, проживающие в доме, подлежали отселению в срок до <данные изъяты>. <данные изъяты> у вышеуказанного многоквартирного дома произошло обрушение крыши. До настоящего времени после неоднократных обращений к ответчикам жилое помещение для проживания на условиях социального найма не предоставлено. В связи с тем, что истец состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий со своими детьми <данные изъяты> соответственно им должно быть предоставлено жилое помещение по нормам предоставления, то есть на каждого не менее <данные изъяты> кв.м. общей площади жилого помещения, на <данные изъяты> человек – не менее <данные изъяты>.. Общаяплощадь жилого помещения, в котором в настоящее время зарегистрированы члены семьи истца составляет <данные изъяты>., соответственно, на каждого члена семьи приходится <данные изъяты>., следовательно, членам семьи ФИО1 <данные изъяты>., которые не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий должно быть предоставлено не менее <данные изъяты>.м. общей площади жилого помещения.Таким образом, истцу на семью из <данные изъяты> человек должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.. Просит суд обязать администрацию МО «Городское поселение Советский» предоставить вне очереди ФИО1 <данные изъяты> благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на семью из <данные изъяты> человек общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающее установленным требованиям, в границах населенного пункта п.Советский Советского района Республики Марий Эл.

Определением суда от 24 июля 2017 года к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено Министерство государственного имущества Республики Марий Эл.

В судебном заседании истецФИО1 <данные изъяты>. и представитель истца ФИО2 <данные изъяты> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просят суд исковые требования удовлетворить, обязать администрацию МО «Городское поселение Советский» и Министерство государственного имущества Республики Марий Эл предоставить вне очереди ФИО1 <данные изъяты>. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на семью из <данные изъяты> человек общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающее установленным требованиям, в границах населенного пункта п.Советский Советского района Республики Марий Эл. Суду пояснили, что в настоящее время Министерством государственного имущества Республики Марий Эл на основании договора социального найма ФИО1 <данные изъяты> предоставлено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, что составляет менее <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании представитель ответчика Министерства государственного имущества Республики Марий Эл ФИО3 <данные изъяты>. исковые требования не признала, суду пояснила, что многоквартирный жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, распоряжением Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу. Граждане, проживающие в указанном доме, подлежат отселению в срок до <данные изъяты> года. На сегодняшний день ФИО1 <данные изъяты>. с семьей предоставлено жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <данные изъяты> с ней заключен договор социального найма жилого помещения и переданы ключи. Совместно с ФИО1 <данные изъяты>. в предоставляемое жилое помещение вселены члены ее семьи. Предоставленное ФИО1 <данные изъяты>. жилое помещение является пригодным для проживания благоустроенной квартирой общей площадью превышающей площадь ранее занимаемой квартиры. По смыслу положений ст.ст.86-88 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам в связи о сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Жилое помещение - квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: Республика <данные изъяты>, предоставлена ФИО1 <данные изъяты>. взамен подлежащего сносу в соответствии с законом жилого помещения. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты>. отказать.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Городское поселение «Советский» ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что многоквартирный жилой дом <данные изъяты>, находится в собственности Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, поэтому администрация МО «Городское поселение Советский» не является надлежащим ответчиком по данному делу. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании третьи лица ФИО5 <данные изъяты> Горохов <данные изъяты> действующий также в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., действующая также в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> с заявленными ФИО1 <данные изъяты>. исковыми требованиями согласились, просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо представитель ГБУ Республики Марий Эл «Савинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лицаФИО5 <данные изъяты>. и ФИО5 <данные изъяты>.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.1 ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно положениям ст.86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты>. и члены её семьи:<данные изъяты> зарегистрированы в жилом помещении – <данные изъяты> что подтверждается домовой книгой.Распоряжением Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от <данные изъяты> на основании заключения межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещений жилищного фонда Республики Марий Эл в целях признания таких помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом <данные изъяты>. Граждане, проживающие в дома, подлежат отселению в срок до <данные изъяты>. Согласно письму администрации МО «Городское поселение Советский» от <данные изъяты> ФИО6 (ФИО1) <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, действительно состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с <данные изъяты> года за № <данные изъяты> но перерегистрацию не проходила, сведения, подтверждающие статус нуждающейся, не предоставляла.

В соответствии с ч.1 ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Судом установлено и не отрицается истцом ФИО1 <данные изъяты>., что Министерство государственного имущества Республики Марий Эл на основании договора социального найма жилого помещения № <данные изъяты> передало ФИО1 <данные изъяты>. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности Республики Марий Эл, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> Совместно с ФИО1 <данные изъяты>. в жилое помещение вселяются члены ее семьи: <данные изъяты>.

Факт получения истцом ФИО1 <данные изъяты>. и членами ее семьи благоустроенногожилого помещения по договору социального найма в связи со сносом жилого дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <...> д<данные изъяты>, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Таким образом, Министерство государственного имущества Республики Марий Эл свои обязательства по предоставлению ФИО1 <данные изъяты>В. и членам её семьи благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемого жилого помещения, подлежащего сносу, исполнило в полном объеме.

Согласно разъяснениям п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Поскольку предоставление истцу ФИО1 <данные изъяты>. и членам ее семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, другого помещения по договору социального найма, является компенсационным, гарантирует условия проживания лучшие, чем те, которые были в аварийном жилье, и предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям ст.89 Жилищного кодекса РФ, исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. о предоставлении жилого помещения удовлетворению не подлежат.

При этом право ФИО1 <данные изъяты>. состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не нарушено и не ограничено, так как жилое помещение предоставлено истцу не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Городское поселение Советский» Республики Марий Эл и Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на семью из <данные изъяты> человек общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающего установленным требованиям, в границах населенного пункта п.Советский Советского района Республики Марий Эл отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда будет принято 21 августа 2017 года.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов