Решение № 2-2560/2017 2-2560/2017~М-2655/2017 М-2655/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 05 декабря 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2560/2017 по исковому заявлению Октябрьского городского отдела службы приставов УФССП России по РБ к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Октябрьский городской отдел службы приставов УФССП России по РБ обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на основании исполнительного документа -исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским городским судом РБ по гражданскому делу№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предметом исполнения является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 196 784 рублей 21 копейки. Взыскателем является ОАО «Жилуправление». Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 принадлежит земельный участок № к/с «<адрес>-1» <адрес> РБ, общей площадью 697 кв.м., кадастровый №. Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца Октябрьского городского отдела службы приставов УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, письменным заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).

Как было указано выше, на основании решения Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому исковые требования ОАО «Жилуправление» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, удовлетворены, судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского ОСП ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Размер задолженности составлял 196 784 рублей 21 копейка.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 принадлежит земельный участок № к/с «<адрес>-1» <адрес> РБ, общей площадью 697 кв.м., кадастровый №.

В настоящем судебном заседании установлено, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме, что подтверждается представленным судебным приставом - исполнителем постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, в виду с вышеизложенным заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения гражданского дела судом, задолженность ответчика ФИО2 погашена, исполнительное производство окончено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Октябрьского городского отдела службы приставов УФССП России по РБ к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов