Решение № 2А-833/2017 2А-833/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-833/2017




Дело № 2а-833/2017
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.

при секретаре Тарасюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012-2014 гг., указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. С учетом оплаты (перерасчета) общая сумма неисполненных обязательств составляет 199365,00 рублей (налог + пени). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 19.10.2015 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, но в установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налога и пени в общей сумме 199365,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 числится собственником: автомобиля легкового <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – 06.10.2004; трактора, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – 20.04.2006; трактора <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – 24.12.2007, автомобиля грузового <данные изъяты>, гос.рег.знак № дата возникновения права собственности – 13.02.2007; автомобиля легкового <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – 19.03.2008; автомобиля грузового <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – 25.06.2009.

Инспекция должным образом уведомила ФИО1 о подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 62825,00 руб. за 2012 год, в размере 62981,00 руб. за 2013 год, в размере 63273,00 руб. за 2014 год.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 19.10.2015 №441486 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени, в установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судом были истребованы у мирового судьи судебные приказы, вынесенные в отношении ФИО1 за период 2012-2014 гг. Установлено следующее:

- судебным приказом № от 30.05.2014 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Калининградской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2012 год в размере 62825 рублей, пеня 23480,82 рубля;

- судебным приказом № от 28.04.2015 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Калининградской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 60329 рублей, а всего 83501,45 рублей;

- судебным приказом № от 13.07.2016 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Калининградской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 189079 рублей, пеня 10264,11 рублей.

Судебный приказ от 13.07.2016 был отменен определением мирового судьи от 17.03.2017, в том числе в связи с тем, что с ФИО1 была повторно взыскана недоимка по транспортному налогу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы прекращено.

Требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 63273,00 рублей, являются обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога, возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков.

Расчет пени:

с 02.10.2015 по 31.12.2015: 63273,00 х 0,000275 х 91 дн = 2015,25 рублей.

с 01.01.2016 по 13.06.2016: 63273,00 х 0,000367 х 165 дн = 3831,50рублей

с 14.06.2016 по 18.09.2016: 63273,00 х 0,000350 х 96 дн = 2125,97 рублей

с 19.09.2016 по 26.03.2017: 63273,00 х 0,000333 х 189 дн = 3982,21рублей

с 27.03.2017 по 01.05.2017: 63273,00 х 0,000325 х 36 дн = 740,29 рублей

с 02.05.2017 по 18.06.2017: 63273,00 х 0,000308 х 48 дн = 935,43 рубля

с 19.06.2017 по 17.09.2017: 63273,00 х 0,000300 х 91 дн = 1727,35 рублей

с 18.09.2017 по 29.10.2017: 63273,00 х 0,000283 х 42 дн = 752,06 рублей

с 30.10.2017 по 28.11.2017: 63273,00 х 0,000275 х 30 дн = 522,00 рубля

Итого: 16632,06 рублей.

Согласно п.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление в районный суд было подано 03.10.2017, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 17.03.2017.

Суд считает необходимым восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области срок для обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнена, первоначальное заявление о взыскании с налогоплательщика недоимки было подано налоговой инспекцией мировому судье в пределах шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, и имеются уважительные причины для его восстановления, в связи с поздним возвращением уведомления о получении ответчиком копии административного иска.

Учитывая изложенное, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 63273,00 рублей, пени в сумме 16632,06 рублей по состоянию на дату вынесения решения суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2597,15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 63273 рубля, пени по состоянию на 28.11.2017 в сумме 16632,06 рублей, а всего 79905 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 2597 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 03.12.2017.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)