Решение № 2-426/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-426/2019

№2-426/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 105000 руб. под 24% годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составила 126250,12 руб. Уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без должного реагирования, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о ее взыскании в судебном порядке. Также заявлены к взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3725 руб.

Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла. К её надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания предприняты возможные меры. Судебные извещения неоднократно и заблаговременно направляемые как по адресу указанному при заключении кредитного договора, так и по адресу регистрации, установленному в ходе судебного разбирательства, возвращены в суд почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Уважительные причины отсутствия ответчика по месту жительства и невозможности получения судебного извещения не установлены. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признает ФИО1 надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, и руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Материалы дела свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 105000 руб. под 24% годовых, сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с правом досрочного кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальных условий), ежемесячный платеж составил 3020 руб. 34 коп., за исключением последнего - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3020 руб. 21 коп.

Подпунктами 4.1.1. и 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общих условий) предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Общие условия договора являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, предусмотрено п.5.2 Общих условий.

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует личная подпись заемщика на документах.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п.4 ст.809 ГК РФ, по усмотрению кредитора могут быть рассчитаны до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт предоставления суммы кредита ответчику и неисполнение им принятых на себя обязательств подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что фактически в соответствии с согласованным графиком ФИО1 внесено три платежа – по 3020,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После чего платежи стали поступать несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,7 руб.

Досудебное уведомление банка о досрочном возврате задолженности, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без исполнения.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 126250,12 руб., в том числе: просроченная ссуда – 100864,88 руб., просроченные проценты – 13469,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 522,17 руб., неустойка по ссудному договору – 10967,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 426,47 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспорен проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая отсутствие доказательств, дающих основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, как и доказательств погашения задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела, и принимая во внимание, что ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3725 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126250 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3725 руб., а всего взыскать 129975 (сто двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Мотивированное решение изготовлено – 20.09.2019.

Председательствующий судья Е.Р. Калистратова