Решение № 11-255/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 11-255/2017

Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



11-255/2017 судья Баштрыкова В.Л.


РЕШЕНИЕ


г. Владимир 25 октября 2017 г.

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 июня 2017 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 сентября 2017 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 сентября 2017 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, ФИО1 просит указанные решение и постановление отменить, производство по делу прекратить.

Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Принадлежащий ему автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке в 2011 году. Считает, что невнесение изменений в свидетельство о регистрации транспортного средства в связи со сменой места жительства не влечет административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течении срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 21 июня 2017 г. в 23.10 часов у дома № 1а по ул. Вокзальная г. Владимира управлял автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак ****, не зарегистрированным в установленном порядке.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства № 938). Во исполнение данного Постановления Приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации (далее – Правила регистрации).

В силу п. 3 Постановления Правительства N 938 (в редакции, действующей на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности) собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в п. 4 Правил регистрации.

Согласно п.п. 6, 7 Правил регистрации изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах. К регистрационным документам, в том числе относятся свидетельства о регистрации транспортных средств.

В свидетельстве о регистрации помимо данных транспортного средства указываются ФИО (наименование) собственника, адрес его местожительства (места нахождения).

Исходя из анализа приведенных норм собственник транспортного средства обязан в течение 10 суток со дня изменения сведений, указанных в свидетельстве о регистрации транспортного средства, в том числе сведений о месте жительства, в установленном порядке изменить регистрационные данные в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Как установлено судьей районного суда, при оформлении сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1 21 июня 2017 г. административного материала по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ выявлено, что данные о месте жительства ФИО1, указанные в свидетельстве о регистрации транспортного средства, не соответствуют действительности.

ФИО1 в судебном заседании в районном суде не отрицал, что на момент управления автомобилем «Пежо» 21 июня 2017 г. адрес регистрации его места жительства являлся: **** область, **** район, с. ****, ул. ****, д. ****, по которому он зарегистрирован с 19 апреля 2017 г., в то время как в свидетельстве о регистрации указан адрес: г. ****, ул. ****, д. **** г, кв. ****.

В течение 10 суток с 19 апреля 2017 г. им обязанность по внесению изменений в свидетельство о регистрации транспортного средства не выполнена.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Доводы жалобы о том, что привлечение его в одно и то же время к административной ответственности по иному правонарушению, нарушило его право на защиту, несостоятельны.

Сотрудником ГИБДД были разъяснены ФИО1 его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей строке постановления по делу об административном правонарушении. Однако каких-либо ходатайств, в том числе о необходимости привлечения к участию в деле защитника для оказания юридической помощи, им не заявлялось.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

Постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 21 июня 2017 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 сентября 2017 г., вынесенные в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Суд:

Владимирский областной суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вуколова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ