Постановление № 5-158/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024

Дело № 5-185/2024 08 марта 2024 года

УИН 78RS0018-01-2024-000852-05 Санкт-Петербург


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев в зале № 8 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеющего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Сервис Электро» инженером по ремонту и монтажу электрооборудования, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

07.03.2024 в 10 часов 00 минут у дома <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции – ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада, регистрационный знак № двигался по Красносельскому шоссе от Волхонского шоссе в сторону КАД, был остановлен ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2, на требование сотрудника полиции передать для проверки документы на право управления и пользование транспортным средством ответил отказом, отказался передать водительское удостоверение и документы на транспортное средство, после чего отказывался покидать автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что отказался предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством, поскольку сотрудник полиции не назвал причину остановки автомобиля.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 07.03.2024 в отношении ФИО1 в соответствии с которым последний обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 07.03.2024, согласно которому ФИО1 задержан 07.03.2024 в 120 часов 53 минуты и освобожден 08.03.2024 в 12 часов 10 минут;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении ФИО1 в 46 отдел полиции 07.03.2024;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2, о том, что 07.03.2024 ФИО2 в составе экипажа ДПС №, совместно с ФИО3 находился при исполнении служебных обязанностей. 07.03.2024 в 10 часов 00 минут о адресу: <адрес>, в рамках исполнения обязанности по контролю за безопасностью дорожного движения с целью проверки документов был оставлен автомобиль Лада № под управлением водителя. Он, ФИО2 подошел к автомашине со стороны водителя, представился и потребовал от водителя передать для проверки документы на право управления и право использования транспортного средства Лада №. Водитель данного автомобиля попросил ему пояснить причину остановки транспортного средства, в связи с чем ФИО2 сообщил. Что в соответствии с п. 20 ст. 13 ФК № 3 «О полиции» данная процедура входит в его служебные обязанности, а также пояснил, что будет осуществлена проверка документов на право управления и право пользования транспортным средством. Также ФИО2 сообщил водителю о его обязанности в соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ по которой он обязан передать сотруднику полиции документы на право управления и пользования транспортным средство. Водитель отказался передать документы и потребовал ознакомить его с бумагой о проведении специального оперативного локального мероприятия. ФИО2 пояснил, что со всеми необходимыми он его ознакомил ранее и снова потребовать передать документы для проверки. Водитель снова ответил отказом, после чего ФИО2 сообщил, что в случае дальнейшего невыполнения требования о передаче документов его действия будут расценены как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и снова потребовал от водителя передать документы на право управления пользования автомашиной, на что водитель снова ответил отказом. ФИО2 сообщил водителю, что в связи с тем, что он не выполняет законное неоднократное требование сотрудника полиции данный водитель будет задержан и в отношении него будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и потребовал от него выйти из автомашины для дальнейшего следования в территориальный отдел полиции. На требование водитель ответил отказом и сообщил, что он не будет покидать автомашину. ФИО2 вновь потребовал от водителя выйти из автомашины для следования в отдел полиции, на что он ответил отказом. В свою очередь, ФИО2 предупредил водителя, что случае, если он не покинет автомашину самостоятельно, то в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, на что водитель снова ответил отказом и закрылся в автомашине, передние боковые стекла которого были в верхнем положении. Применив физическую силу, локтем правой руки ФИО2 АП. выбил водительское боковое стекло автомашины Лада №, открыл водительскую дверь и снова потребовал от водителя выйти из автомашины для следования в территориальный отдел полиции. В данном случае водитель снова ответил отказом, в связи с чем он был принудительно извлечен из автомашины и в отношении водителя с целью доставления в отдел полиции были применены средства ограничения подвижности (наручники). Водителю были разъяснены прав задержанного лица. 07.03.2024 в 10 часов 53 мин. водитель автомашины Лада № был доставлен в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 аналогичного содержания;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2024;

- справкой «лицо», форма № сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1;

- видеозаписью правонарушения, исследованной судом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 2 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены уполномоченными на то лицами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 08.03.2024 года 19 часов 35 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с 10 час. 53 минут 07.03.2024 до 12 час. 10 минут 08.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья