Приговор № 1-661/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-661/2023Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Дело № 35RS0001-01-2023-001007-45 Производство № 1-661/2023 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Череповец 13 июня 2023 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афониной И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца Cеменцевой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прыгуновой Л.Н., при секретаре Беляевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > не судимого, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес>, при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения материального дохода незаконным способом, находясь на территории <адрес>, путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласился с предложением неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на совместное распространение наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, тем самым вступил с неустановленными лицами в преступный сговор. При этом по условиям договоренности с неустановленными лицами ФИО1 выполняя роль «закладчика» наркотических средств, должен был через сеть «Интернет» получать от неустановленных лиц адреса нахождения тайников с наркотическими средствами, забирать их, расфасовывать на части предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства и помещать их в «розничные» тайники, посредством сети «Интернет» сообщать неустановленным лицам о точных местонахождениях организованных тайников с наркотическими средствами для последующей передачи данных сведений их потребителям; получать часть денежных средств, вырученных в результате совместной с неустановленными лицами преступной деятельности. Связь между собой неустановленные лица и ФИО1 договорились поддерживать через сеть «Интернет». Так, ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут ФИО1, осуществляя свою роль в преступлении, через сеть Интернет получил от неустановленных лиц сообщение о месте нахождения оптового тайника с «закладкой» наркотического средства с целью последующего его сбыта, после чего, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 45 минут прибыл по адресу: <адрес> где на площадке 1 этажа, по адресу географических координат <адрес>, извлек из тайника, организованного неустановленными лицами, таким образом, незаконно приобретя вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < > в крупном размере, которое затем в указанный выше период времени, используя приготовленные заранее электронные весы и упаковочный материал в виде полимерной липкой ленты и прозрачных полимерных пакетов, расфасовал на части и незаконно хранил при себе, а также в салоне автомобиля «К», государственный регистрационный знак №, с целью последующего незаконного сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 14 минут до 23 часов 39 минут ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства потребителям организовал тайники с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство < > поместив свертки с данным средством: - в корпусе ворот гаражного бокса гаражно-строительного кооператива вдоль <адрес>, по адресу географических координат <адрес>, < >; - в жестяной банке, оставленной на земле между гаражными боксами, установленными на территории ГСК на <адрес>, по адресу географических координат <адрес>, < > - в вентиляционном отверстии конструкции гаражного бокса ГСК вдоль <адрес>, по адресу географических координат <адрес>, < >; - внутри автомобильной покрышки, оставленной на участке местности, расположенном вблизи <адрес> питомника, по адресу географических координат <адрес>, < >; - под гранитными блоками, находящимися на участке местности, расположенном вблизи <адрес> питомника, по адресу географических координат <адрес>, < >; - в спичечном коробке, находящемся на земле у забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи <адрес> питомника, по адресу географических координат <адрес>, < > - в спичечном коробке, находящемся на земле у столбов линии электропередач, установленных на участке местности, расположенном вблизи <адрес> питомника, по адресу географических координат <адрес>, < >. Создав указанные тайники-закладки, в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла ФИО1 с помощью мобильного телефона марки «Samsung GalaxyA71» подготовил фотографии с указанием географических координат для последующей отправки неустановленному лицу через сеть «Интернет» адресов оборудованных им тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет». Однако ФИО1 и неустановленные лица довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > в крупном размере, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда 3 <адрес>, доставлен в помещение административного здания УМВД России по городу <адрес>, по адресу: <адрес>, где был досмотрен мобильный телефон ФИО1, откуда получена информация о географических координатах сделанных им тайников «закладок» наркотического средства, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут по 11 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - территории гаражно-строительного кооператива, расположенного вдоль <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых по адресам географических координат было обнаружено и изъято наркотическое средство < > - <адрес>, - < > - <адрес>,- < >; - <адрес>,- < > Также в тот же день в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных вблизи <адрес> питомника в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых по адресам географических координат было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон): -<адрес>,- < >; -<адрес>,- < >; <адрес>, -< >; <адрес>, - < >. Общая масса изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 5,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), является крупным размером. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 28 минут ФИО1, осуществляя свою роль в преступлении, через сеть Интернет получил от неустановленных лиц сообщение о месте нахождения оптового тайника с «закладкой» наркотического средства с целью последующего его сбыта, после чего, в период времени с 10 часов 28 минут до 13 часов 42 минут, исполняя указания неустановленных лиц, прибыл к <адрес>, где извлек из тайника, организованного неустановленными лицами на участке местности, расположенном вблизи подъезда 11 указанного выше дома, по адресу географических координат < >, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - < >, в крупном размере, таким образом, незаконно приобретя его, которое затем в указанный выше период времени, используя приготовленные заранее электронные весы и упаковочный материал в виде полимерной липкой ленты и прозрачных полимерных пакетов расфасовал на части и незаконно хранил при себе, а также в салоне автомобиля «К», государственный регистрационный знак №, с целью последующего незаконного сбыта. После чего, ФИО1 в тот же день в указанное выше время, выполняя свою роль в совершении преступления, организовал тайники с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – < > поместив свертки с наркотиком на территории ГСК у <адрес>: - в земле у кустарника, по адресу географических координат <адрес>, - < >; - в земле под пластиковым предметом, по адресу географических координат <адрес>, - < >; - в земле между стволов деревьев, по адресу географических координат <адрес>, - < > - в земле под гаражным боксом, по адресу географических координат <адрес>,- < >; - в земле под доской, по адресу географических координат <адрес>, - < >; - в траве, по адресу географических координат <адрес>, - < >. Создав указанные тайники-закладки, в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла ФИО1 с помощью мобильного телефона марки «Samsung GalaxyA71» подготовил фотографии с указанием географических координат для последующей отправки неустановленному лицу через сеть «Интернет» адресов оборудованных им тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет» и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 42 минут в целях последующей организации незаконного сбыта наркотического средства потребителям посредством сети «Интернет» направил данную информацию неустановленным лицам. Однако ФИО1 и неустановленные лица довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - < >, в крупном размере, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда 3 <адрес>, доставлен в помещение административного здания УМВД России по городу <адрес>, по адресу: <адрес>, где был досмотрен мобильный телефон ФИО1, откуда получена информация о географических координатах сделанных им тайников «закладок» наркотического средства, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 23 минут по 02 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия - территории гаражно-строительного кооператива, расположенного вблизи <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых по адресам географических координат было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон): -<адрес>, - < >; <адрес>, - < >; -<адрес>, - < >; <адрес>, -< >; <адрес>, - < > <адрес>, - < >. Общая масса изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – < > что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника. Так, при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ у него появились финансовые трудности, тогда же в мессенджере Телеграмм приходили сообщения с предложением о трудоустройстве в интернет-магазин «Мафия» курьером по сбыту наркотических средств. Впоследствии получил от пользователя с никнеймом «Клинтон» инструкцию по порядку трудоустройства, заполнил анкету. В середине ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора магазина с никнеймом «Клинтон» пришла ссылка с местоположением первой оптовой партии с наркотиком. За весь период ДД.ММ.ГГГГ он получил от куратора около 10 оптовых партий с мефедроном. Он забирал опты на своем автомобиле, там же фасовал, использовал весы, полимерные пакеты и изоляционную ленты. Фото организованных им тайников с наркотиком отправлял куратору магазина со своего мобильного телефона «Самсунг» в мессенджер «Телеграм» посредством сети Интернет. Его знакомый Ц. помогал ему делать «закладки». Утром ДД.ММ.ГГГГ получил от куратора магазина «Пчеловод» местоположение оптового тайника с наркотиком у входа в подъезд в <адрес> же забрал опт, который разложил по розничным тайникам в районе гаражного кооператива, расположенного за ТРЦ АКСОН вместе с Ц., сделал фотографии данных тайников, и отправил их с описанием куратору магазина «Мафия» (т.1 л.д.163-166). При допросах в качестве обвиняемого ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от куратора магазина «Мафия» местоположение оптового тайника с наркотиком в одном из подъездов жилого дома по <адрес> опт нафасовал «на глаз», после чего разложил по розничным тайникам в <адрес> и в районе кладбища, расположенного вблизи поселка Ясная поляна. С разницей в один-два дня он получил от того же куратора местоположение еще одной оптовой партии с наркотиком на <адрес> у подъезда.Данный опт, также забрал, нафасовал у себя в машине, после чего разложил по розничным тайникам у ГСК, расположенного вблизи ТЦ «Аксон». Фото организованных им тайников с наркотиком отправлял куратору магазина со своего мобильного телефона «Самсунг» в мессенджер «Телеграм» посредством сети Интернет. Отрицает причастность Ц. к совместному сбыту наркотиков. Дополняет, что в мобильном телефоне «Самсунг» указано его пользовательское имя «Баха Бахович». Пользователи с именами «Mavr», «Клинтон», «Пчеловод» являются кураторами интернет магазина «Мафия», чаще всего он вел переписку с пользователем «Клинтон», лично ни с кем из указанных пользователей никогда не встречался. Никакими данными о их личности он не располагает (т.1 л.д.172-174, т.2 л.д.193-195). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, вину признал полностью, дополнив, что были две партии наркотика, из которых делал «закладки», согласен с объемом наркотика и местами сделанных им «закладок», указанными в обвинении, объяснение давал добровольно, предоставил сотрудникам полиции доступ к информации, хранящейся в телефоне, банковские карты не использовал с целью получения денег за сбыт наркотика, в телефоне имелись адреса «закладок». Признательные показания подсудимого полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, его виновность в полном объеме доказана в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями свидетелей, материалами уголовного дела: по фактам покушения на сбыт наркотического средства < >, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, а также покушения на сбыт наркотического средства < > в крупном размере, от ДД.ММ.ГГГГ: - рапортами об обнаружении признаков преступлений №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения личного досмотра ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung GalaxyA71», в ходе исследования которого были обнаружены фотоизображения участков местности, содержащие прямоугольные географические координаты мест предварительных тайников закладок с наркотическим средством. Впоследствии в ходе проведения осмотр мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три свертка в синей изоленте с веществом внутри, на местности вблизи Муниципального городского кладбища № изъяты четыре свертка в синей изоленте с веществом внутри, на участке местности у гаражного кооператива «Весна» у <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты шесть свертков в синей изоленте с веществом внутри (т.1 л.д.11-14), - показаниями свидетеля Й., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу, данными им на предварительном следствии и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН проводились ОРМ в отношении ФИО1, который был задержан около 21 часа 30 минут у <адрес> и доставлен в здание ОКОН. При проведении досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Самсунг», при осмотре места проживания ФИО1 <адрес> были изъяты электронные весы, пустые полимерные пакетики. В ходе исследования телефона ФИО1 было установлено наличие фотоизображений участков местности с указанием на них географических координат, позднее данные участки местности были осмотрены, обнаружены тайники с наркотическими средствами (т.2 л.д.154-157), - показаниями свидетеля Ц., данными им на предварительном следствии и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что вместе с Ю. употребляли наркотики, догадывался, что тот связан с незаконным оборотом наркотических средств, является «закладчиком», стал просить его устроить на такую же «работу», так как очень нуждался в деньгах. Ю. согласился помочь ему, они должны были с ним сначала забрать опт из подъезда на Ленина, а вечером тот должен был его научить фасовать и раскладывать наркотик по розничным тайникам, встретиться с Ю. вечером они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. (т.2 л.д.110-112, 121-124), - показаниями свидетеля У., данными им на предварительном следствии и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которых установлено, что он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым ФИО2 при досмотре ранее незнакомого Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ОКОН на <адрес>. У досматриваемого был изъят мобильный телефон. Затем вместе с сотрудниками полиции по месту жительства Ю. по <адрес> Там в квартире из шкафа, расположенного в коридоре, сотрудниками полиции были изъяты электронные весы, большое количество пустых прозрачных полимерных пакетиков и три банковские карты. Далее по фотоизображениям с географическим координатами на мобильном телефоне, представленными сотрудниками полиции, участвовали при осмотрах мест происшествия, у гаражного кооператива вблизи ТЦ «Аксон» сотрудниками полиции были обнаружено и изъято шесть свертков в синей изоленте с веществом внутри, которые в их присутствии были упакованы в пустые бумажные конверты. Впоследствии в дневное время ему на телефон позвонили сотрудники полиции и попросили его подъехать к городскому кладбищу №. С ним поехала Дердяй, она была второй понятой при осмотре мест по фотоизображениям, в ходе которых были обнаружены и изъяты 6 свертков в синей изоленте с веществом внутри (т.2 л.д.146-149), - протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут в помещении административного здания УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Samsung GalaxyA71» (т.1 л.д.15-16), - протоколом осмотра мобильного телефона «Samsung GalaxyA71», изъятого у ФИО1, фотоблицами к нему, в ходе которого обнаружены приложения, при этом в приложении «Галерея» имеются множественные фотоизображения участков местности с прямоугольными географическими координатами и маркерами, указывающими на точное местоположение тайников-закладок с наркотическим средством. При осмотре приложения «Screen Master» обнаружены фотоизображения с географическими координатами: от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: <адрес>; При осмотре мессенджера Telegram обнаружены три аккаунта: имя пользователя < >» и привязан к абонентскому номеру №, второй «Баха Бахович», имеющий имя пользователя < >» и привязанный к абонентскому номеру №. В чате «Пчеловод» зарегистрированы 3 участника: «Баха Бахович», «Mavr» и «Клинтон». Пользователь, записанный, как «Mavr», пользователи < >», является администратором на интернет-магазине «Мафия», пользователь, записанный, как «Клинтон», с именем пользователя < >» и абонентским номером №, является куратором курьеров закладчиков на том же магазине. В ссылках обнаружены адреса с географическими координатами: №<адрес>, <адрес>, <адрес> Описание «Мк. 20гр.Городецкая 26. 11 падик слева у бортика прикопан сверток в скотче.20гр.» (т.2 л.д.42-107), наличие установленной информации указывает на места оптовых «закладок», что подтверждает показания подсудимого, переписку через сеть Интернет с поставщиками наркотиков, а также места розничных "закладок» от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, где впоследствии были обнаружены наркотические средства, - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут по 11 часов 10 минут на территории гаражно-строительного кооператива, расположенного вдоль <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 3 свертка из фрагментов полимерной липкой ленты и полимерных пакетов с веществом: в корпусе ворот гаражного бокса, по адресу географических координат <адрес>, в жестяной банке на земле, по адресу географических координат <адрес>, в вентиляционном отверстии конструкции гаражного бокса, по адресу географических координат <адрес>т.1 л.д.111-119), - заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному веществу в трех свертках, из которого следует, что оно содержит в своем составе наркотическое средство < > - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 45 минут на участках местности, расположенных вблизи <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 4 свертка из фрагментов полимерной липкой ленты и полимерных пакетов с веществом: в автомобильной покрышке по адресу географических координат <адрес>, под гранитными блоками с географическими координатами <адрес>, в спичечном коробке земле у забора с географическими координатами <адрес>, в спичечном коробке, на земле у столбов линии электропередач, с географическими координатами <адрес> (т.1 л.д.125-137), - заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое при вышеуказанном осмотре места происшествия в 4 свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – < > Согласно вышеуказанных экспертиз общая масса < > - протоколом осмотра места происшествия - территории гаражного кооператива «Весна» у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в период с 01 часа 23 минут по 02 часа 20 минут сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 6 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты и полимерных пакетов с веществом: в земле: у кустарника, по адресу географических координат <адрес>, под пластиковым предметом, географические координаты <адрес>, между стволов деревьев, с географическими координатами <адрес>, под гаражным боксом, географические координаты <адрес>, под доской, по адресу географических координат <адрес>, в траве, географические координаты <адрес> (т.1 л.д.86-103), - заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество в 6 свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство < > (т.1 л.д.181-192), которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поместил в «закладки», - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут 1404.2023, по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты электронные весы, упаковочный материал (полимерные пакеты) (т.1 л.д.27-31), что указывает на использование данных предметов с целью фасовки наркотического средства ФИО1 с целью дальнейшего сбыта, - сведениями ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу по камерам видеофиксации о передвижении автомобиля «К». государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.97-100), из которых следует, что указанный автомобиль 11 и ДД.ММ.ГГГГ находился в местах, где впоследствии были обнаружены тайники с «закладками» наркотического средства, - постановлением и протоколом получения образцов буккального эпителия у ФИО1 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.145-146), - заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при исследовании фрагментов изоленты, прозрачных полимерных пакетов, изъятых при осмотрах мест происшествия, образцов буккального эпителия ФИО1 установлено, что на прозрачных полимерных пакетах (объекты №№, 5) установлена примесь ДНК (биологического материала) ФИО1 Следы, содержащие пот на фрагменте изоленты (объект №), произошли от ФИО1 (т.1 л.д.247-281), что подтверждает причастность последнего к организации «закладок» наркотика, - протоколами осмотров и фототаблицами к ним: конвертов со свертками наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотрах мест тайников с «закладками» наркотика, что указано в надписях; конвертов с весами и полимерными пакетами, изъятых по месту жительства ФИО1 (т.1 л.д.220-233, т.2 л.д.23-30). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в преступлении. Действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается количеством изъятого наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к указанному выше размеру. Наличие предварительного сговора подтверждается согласованностью действий подсудимого и неустановленных лиц, использование сети Интернет с целью сбыта подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и наличием в его телефоне адресов с нахождением тайников с закладками наркотических средств. Суд также считает, что у ФИО1 имеют место два факта покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, которые являются отдельными преступлениями, поскольку его умысел на сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору не являлся единым, формировался каждый раз самостоятельно и после получения партии наркотика в разные дни, что свидетельствует о совершении ФИО1 самостоятельных преступлений, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам. При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 142-144 т.1 суд признает как явку с повинной по обоим преступлениям, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого: в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №»; в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» на учете не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» у ФИО1 наркологической патологии не выявлено (т.1 л.д.177). С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым особо тяжких преступлений, судом не установлено оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ. С учётом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, направленных против здоровья населения, суд пришел к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, без дополнительного наказания, назначение которого в данном случае считает нецелесообразным. Оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ не имеется. Правовые основания для применения ст.53.1 УК РФ отсутствуют. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающего вину обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено. Местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Ввиду того, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с фактического его задержания согласно рапорта, до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, полагая необходимым: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > в бумажных конвертах, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по городу <адрес> – уничтожить; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 71», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – конфисковать в доход государства, поскольку установлено, что он использовался при совершении преступлений, содержит информацию по фиксации тайников с «закладками» наркотического средства; сим - карты операторов «МТС» и «Мегафон», карту памяти объёмом 128 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – уничтожить; бумажные конверты с первоначальной упаковкой вещества, изъятых в ходе осмотров мест происшествия; бумажный конверт с образцами буккального эпителия Ц.; бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО1, электронные весы, упакованные в бумажный конверт белого цвета; бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1; множественное количество полимерных пакетиков с механической застежкой зип-лок с полосами красного цвета по краю горловин на каждом, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – уничтожить; карту банка «Сбербанк МИР» № на имя EVGENII MAKAROV; карту банка «Сбербанк» № на имя EVGENII MAKAROV; карту банка «TINKOFF» № на имя EVGENIY MAKAROV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – возвратить ФИО1. Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимой на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется, поскольку защита подсудимого осуществлялась адвокатом по соглашению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказания в виде 04(четырех)лет лишения свободы за каждое из двух преступлений. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, а также период до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по городу <адрес> – уничтожить; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 71», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – конфисковать в доход государства; сим-карты операторов «МТС» и «Мегафон», карту памяти объёмом 128 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – уничтожить; бумажные конверты с первоначальной упаковкой вещества, бумажные конверты с образцами буккального эпителия Ц. и ФИО1, электронные весы, бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1; полимерные пакетики с механической застежкой зип-лок, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – уничтожить; карту банка «Сбербанк МИР» № на имя EVGENII MAKAROV; карту банка «Сбербанк» № на имя EVGENII MAKAROV; карту банка «TINKOFF» № на имя EVGENIY MAKAROV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> – возвратить ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания. Председательствующий судья < > И.А. Афонина < > < > < > Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афонина Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |