Решение № 2А-3487/2025 2А-3487/2025~М-2887/2025 М-2887/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-3487/2025

УИД № 50RS0016-01-2025-004615-14

Дело № 2а-3487/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС РФ № 2 по Московской области к Межрайонной ИФНС России № 2 по МО к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, суд

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №2 по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, в обосновании указав, ФИО2 являлся собственником автомобиля марки Мицубиси г.р.з. №. В силу ст. 52 НК РФ в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления от 09.08.2024г. №, от 10.10.2024г. №, от 01.09.2022г. №, от 01.09.2021г. №, от 01.09.20520г. №, от 10.07.2019г. №. Налог не оплачен. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование от 20.09.2024г. №, на сумму 19860 руб. 79 коп., со сроком уплаты до 10.10.2024г., требование не исполнено, в связи, с чем 19.03.2025г. налоговым органом было вынесено решение № о взыскании задолженности в сумме 37903руб. 82 коп. МИФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье судебного участка 88 Королевского судебного р-на МО. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1085/2025 от 16.04.2025г., который в последующем был отменен определение от 30.04.2025г.

МИФНС России № 2 по МО просило взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2021г. в сумме 5100руб., за 2022г. в сумме 5100руб., за 2023г. в сумме 5100руб., пени за период с 04.09.2024г. по 26.03.2025г. в сумме 10603 руб. 82 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена, при подачи искового заявления, просила о рассмотрении дела без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что машина им была продана по договору купли – продажи. Покупатель машины поставил на учет как новый собственник, не сразу после покупки, в связи, с чем после продажи он еще в ГАИ числился как собственник машины. С требованиями был не согласен.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ (ст. п.1 ст.31 НК РФ).

Из положений главы 28 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (ст. 356).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359).

Из п. 1 ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. п. 1 - 2 ст. 362).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363).

Положениями п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» во взаимосвязи со ст. 363 НК РФ установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360).

Из представленных материалов делу установлено, ФИО2 являлся собственником автомобиля марки Мицубиси, г.р.з. №.

В силу ст. 52 НК РФ в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления от 09.08.2024г. №, от 10.10.2024г. №, от 01.09.2022г. №, от 01.09.2021г. №, от 01.09.20520г. №, от 10.07.2019г. №.

В связи с не оплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 направлялось требование от 20.09.2024г. №, на сумму 19860 руб. 79 коп., со сроком уплаты до 10.10.2024г., требование не исполнено.

Также из представленных материалов установлено, что 19.03.2025г. налоговым органом было вынесено решение № о взыскании задолженности в сумме 37903руб. 82 коп., в связи с не оплатой суммы налога указанной в требовании №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что изначально МИФНС РФ № 2 по МО обращалось к мировому судье судебного участка 88 Королевского судебного р-на МО. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1085/2025 от 16.04.2025г., который в последующем был отменен определение от 30.04.2025г.

Представитель истца в обосновании заявляемых требований, в исковом заявлении указала, что состоянию на 04.09.2024г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС размере 16677 руб. 27 коп.

Согласно сведениям об актуальном сальдо ЕНС на 26.03.2025г. сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 37903 руб. 82 коп., состоящая из транспортного налога за 2021 год в размере 5100 руб., за 2022г. в размере 5100 руб., за

2023г. в размере 5100 руб., транспортный налог за прочие налоговые периоды в размере 12000 руб., пени в размере 10603 руб. 82 коп.

Разрешая заявленные требования административного истца, а также учитывая пояснения административного ответчика, что машину, однако с учета сам ее не снимал, суд приходит к выводу, что при должной осмотрительности налогоплательщика, которому налоговым органом начиная с 2019г. и по 2024г. направлялись налоговые уведомления об оплате транспортного налога за ТС Мицибиси, г.р.з. №, ФИО2 имел возможность обратиться в ГАИ с договором купли-продажи, чтобы снять машину с учета, вместе с тем игнорировал налоговые требования, действий ни каких не производил, что привело к образованию задолженностей за спорный период времени.

С 01.01.2023 г. введен новый обязательный порядок уплаты налогов - единый налоговый счет (ЕНС) (Федеральный закон от 14.07.2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Единый налоговый счет (ЕНС) - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России. Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью Единого налогового платежа до срока уплаты налогов. Единый налоговый платеж (ЕНП) - это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ. Поступившая сумма распределяется между обязательствами налогоплательщика на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности в такой последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления, затем налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате, затем пени, проценты и штрафы.

С 01.01.2023г. единый налоговый счет ведется в отношении каждого лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, налоговым агентом.

С 01.01.2023г. вместе с изменением порядка уплаты налогов изменились правила и для пеней. Пени начисляются на общую сумму задолженности. Пени начисляются на отрицательное сальдо единого налогового счета за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день фактической уплаты включительно. Для физических лиц, в том числе ИП, пени составляют 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Основанием для направления налогоплательщику «Требования об уплате задолженности» с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного «Сальдо Единого налогового счета». В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

По состоянию на 04.09.2024г. имеется отрицательное сальдо ЕНС у размере 16677 руб. 27 коп.

В требовании № со сроком уплаты налоговых задолженностей до 10.10.2024г. ответчику было указанно о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и суммы задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, начисляется пеня.

Представленный административным истцом расчет задолженности и пеней судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, доводы административного иска не опроверг, расчеты истца по пени не оспорил, равно, как и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по уплате налоговых платежей.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МРИ ФНС № 2 по МО являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать транспортный налог за 2021г. в сумме 5100руб., за 2022г. в сумме 5100руб., за 2023г. в сумме 5100руб., пени за период с 04.09.2024г. по 26.03.2025г. в сумме 10603 руб. 82 коп.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ сумма государственной пошлины в размере 4000 руб., рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по МО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №., уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу МРИ ФНС РФ № 2 по МО транспортный налог за 2021г. в сумме 5100руб., за 2022г. в сумме 5100руб., за 2023г. в сумме 5100руб., пени за период с 04.09.2024г. по 26.03.2025г. в сумме 10603 руб. 82 коп., в доход государства госпошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025г.

Судья Е.А. Ефимовой