Решение № 2-102/2025 2-102/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-102/2025

25RS0028-01-2025-000198-62

Дело № 2-102/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 27 октября 2025 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В., при секретаре Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 10.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(10552182654) на сумму 424 650 руб. под 4,9 % годовых, сроком на 1827 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 196 026 руб. 19 коп. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правоприемства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2023, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2025, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. По состоянию на 08.07.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 425 091 руб. 83 коп., в том числе: просроченные проценты 21 486 руб. 82 коп.; просроченная ссудная задолженность 363950 руб. 57 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 19 347 руб. 44 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 352 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду 18 440 руб. 45 коп.; неустойка на просроченные проценты 1 513 руб. 66 коп. Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.12.2023 по 08.07.2025 в сумме 425 091 руб. 83 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 127 руб. 30 коп., а всего 438 219 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства. Конверт на имя ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявил, о причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(10552182654) на сумму 424 650 руб. сроком на 1827 дней, под 4,9 % годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки; при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» 20,9 % годовых, устанавливается начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору; в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита 34,9% (л.д. 21-23).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно пункта 15 Индивидуальных условий кредитного договора стоимость подключения к программе «Гарантия оптимальной ставки» 123 500 руб.

Кредитный договор был заключен сторонами дистанционным способом, путем его подписания электронными подписями.

Так, 10.11.2023 заемщиком ФИО1 в банк было подано заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, подписанное его электронной подписью. В заявлении отражены сумма кредита 424 650 руб., сумма кредита к выдаче 250 000 руб., срок его погашения 60 календарных месяцев, кроме этого дано согласие на активацию дополнительного пакета: присоединение к договору коллективного страхования стоимостью 51 150 руб. за срок страхования; программа «Гарантия оптимальной ставки» стоимостью 123 500 руб. на срок кредита; СМС пакет стоимостью 199 руб. ежемесячно (л.д.24-25).

10.11.2023 Банк перечислило заемщику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по вкладу на имя ответчика.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 250 000 руб. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2023, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2025, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.07.2025 составляет 425 091 руб. 83 коп., в том числе: просроченные проценты 21 486 руб. 82 коп.; просроченная ссудная задолженность 363950 руб. 57 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 19 347 руб. 44 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 352 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду 18 440 руб. 45 коп.; неустойка на просроченные проценты 1 513 руб. 66 коп. (л.д. 105-107).

В связи с образовавшейся задолженностью 25.03.2025 банк обратился в судебный участок № 87 Тернейского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, однако на основании возражения ответчика, судебный приказ был отменен 07.05.2025.

Исходя из того, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами материального права, приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, неустойками за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета истца, не опровергнутого ответчиком.

Оценивая возможность уменьшения размера (ставки) истребуемой банком неустойки, принимая во внимание размер заемных денежных средств и процентов за пользование ими, сроки исполнения обязательства, то, что заявления о снижении неустойки от ответчика не поступало, суд не находит оснований для уменьшения неустойки, поскольку считает её размер разумным и справедливым, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Истец обосновал свои исковые требования, представил суду необходимые доказательства иска, на основании чего суд считает, что они должны быть удовлетворены в полном объеме.

С учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 13 127 руб. 30 коп. (л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334, 348-350, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору от 10.11.2023 <***>(10552182654) за период с 11.12.2023 по 08.07.2025 в сумме 425 091 руб. 83 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 363950 руб. 57; просроченные проценты 21486 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 19 347 руб. 44 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 352 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду 18440 руб. 45 коп.; неустойка на просроченные проценты 1513 руб. 66 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 127 руб. 30 коп., а всего 438 219 (четыреста тридцать восемь тысяч двести девятнадцать) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Власова