Решение № 2-1759/2023 2-1759/2023~М-1578/2023 М-1578/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-1759/2023

Дело № 2-1759/2023

УИД: 50RS0006-01-2023-002011-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Г.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.В. обратился в суд к ответчику Г.В., уточнив требования, просит определить размер и порядок оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение по ? доли за каждым, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что стороны являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, по 1/2 доле каждый, где зарегистрированы по месту жительства. Ответчик не оплачивает расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласия на раздел расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и содержание жилого помещения не дает.

Истец А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Г.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МУП «ДГБ» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования заявленные А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма закреплена в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Истец А.В., ответчик Г.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Согласно выписке из домовой книги, стороны зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Из текста искового заявления и пояснений истца, следует, что ответчик Г.В. не несет расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на них доли общей площади жилого помещения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В. к Г.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить размер и порядок участия А.В. и Г.В. в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях, т.е по 1/2 доле каждый.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, А.В. и Г.В., по ? доли каждому.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023 г.