Решение № 2-793/2025 2-793/2025~М-716/2025 М-716/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-793/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при помощнике судьи Томилиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-793/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что жилое помещение по адресу: <адрес> ранее принадлежало ее (истца) матери ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать распорядилась квартирой и составила в ее (истца) пользу завещание. После смерти матери ее наследниками являлись: ее (истца) сестры: ФИО2, ФИО3 Ее (истца) ФИО3 после смерти матери продолжила проживать в квартире, поэтому она (истец) за оформлением наследственных прав не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу) нотариусом Донского нотариального округа <адрес> ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю квартиры. На 1/6 долю квартиры ей (истцу) нотариусом свидетельство выдано не было, поскольку на момент смерти матери ее (истца) сестра ФИО3 достигла пенсионного возраста, была зарегистрирована с матерью на момент смерти, поэтому имела право на обязательную долю в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. После смерти сестры она (истец) хранила правоустанавливающие документы на квартиру, поручала родственникам следить за квартирой, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что в спорной квартире с 2010 г. проживала ФИО3 После ее смерти в квартире никто не проживает, при жизни ФИО3 имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую погасила ФИО1 Вместе с ФИО1 несли расходы на организацию похорон ФИО3 После смерти ФИО3 присматривала за квартирой по поручению ФИО1, которая не могла приехать из <адрес>, где проживает длительное время и осуществляет уход за больным супругом. На наследственное имущество ФИО3 не претендует.

Третье лицо нотариус Донского нотариального округа <адрес> ФИО15, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. В адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Таким образом, юридически значимым по делу обстоятельством является принадлежность наследодателю на момент смерти имущества.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного объекта недвижимости.

Представленные нотариусом Донского нотариального округа <адрес> ФИО15 сведения подтверждают наличие наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по завещанию: ФИО1 (дочь). Наследниками по закону являлись: ФИО7, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей квартиры по адресу: <адрес>

На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149).

Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подп."а" п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

ФИО3, на момент смерти матери ФИО6 была совместно с ней зарегистрирована, достигла пенсионного возраста и имела право на обязательную долю наследства – 1/6 долю квартиры, однако наследственные права при жизни не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли вышеуказанного объекта недвижимости.

Судом определен круг наследников и установлено, что наследников первой очереди у ФИО3 не было. В браке ФИО3 на момент смерти не состояла. Детей у нее не было. Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО3 являются: ее сестры ФИО8, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Донского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о возмещении расходов на похороны из имущества наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

В силу абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Следовательно, участие ФИО5 в похоронах ФИО3 и получение в связи с этим соответствующей компенсации понесенных расходов не является доказательством факта принятия наследства.

Родство наследодателя с наследниками подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.

Наследник второй очереди ФИО5 не претендует на спорное наследственное имущество, а сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО3, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, у суда не имеется.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом такие доказательства представлены.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

В обосновании исковых требований указано, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Действиями, подтверждающими факт принятия ей наследства, является содержание принятого имущества.

С целью проверки доводов истца ФИО1 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО10, судом были допрошены свидетели.

Свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что являлись соседями ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>. После ее смерти в мае 2024 г. в квартире никто не проживает. До 2010 г. проживала ФИО5 ФИО1 проживает в <адрес>. Ключи от квартиры есть у ФИО2, которая с мая 2024 г. присматривает за квартирой, выбрасывала из нее вещи.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Истцом выбран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследование истца не может быть ограничено или ущемлено и подлежит защите путем его признания.

Изложенные обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 и полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии №) право собственности на 1/6 долю квартиры <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025.

Председательствующий Е.И.Фролова