Решение № 2НА-104/2021 2НА-104/2021~М-111/2021 М-111/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2НА-104/2021

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2на - 104/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-001339-72

Мотивированное
решение
изготовлено 18 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 18 июня 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Галстяна А.Е.,

представителя административного истца - ФКУ ИК - № УФСИН России по ЯО – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика осужденного ФИО2

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживавшим до осуждения по адресу: <адрес>.

Суд

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Ярославского областного суда от 12 февраля 2007 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. В. ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. Ж.З. ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ярославского областного суда от 12 февраля 2007 года окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 мая 2008 года ФИО2 осужден по п. В. ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 23 августа 2006 года.

Окончание срока наказания 22 августа 2021 года.

ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО2 сроком на 8 лет административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел в период с 9 до 18 часов.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области 27 января 2010 года.

ФИО2 трудоустроен, работает с 01 октября 2017 года по настоящее время, по месту работы характеризуется положительно.

Осужденный с представителями администрации корректен и вежлив; на меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает положительное воздействие.

За время отбывания наказания ФИО2 поощрялся 14 раз; допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области - административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 - административный иск признал.

Прокурор полагал возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, установив административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в том числе особо тяжких преступлений, предусмотренных п. В. ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. Ж.З. ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы 22 августа 2021 года.

С учетом того, что приговорами Рыбинского городского суда от 24 июля 2007 года и от 05 мая 2008 года окончательное наказание ФИО2 назначалось с применением положений ст. 69 ч.5 УК РФ, суд делает вывод, что совершеннолетний ФИО2 имеет одну непогашенную судимость по приговорам Ярославского областного суда от 12 февраля 2007 года и Рыбинского городского суда от 24 июля 2007 года, от 05 мая 2008 года - за совершение как тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, п. В ч.2 ст. 161 УК РФ, так и особо тяжких преступлений, предусмотренных п. В. ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. Ж.З. ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При этом согласно приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2007 года и от 05 мая 2008 года, по которому ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ - в редакции, действовавшей в момент совершения ФИО2 преступлений, - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Положения Федерального закона № 217 - ФЗ от 23 июля 2013 года, которым были внесены изменения в ст. 86 УК РФ, не могут быть применены в отношении осужденного ФИО2, поскольку ухудшают положение осужденного. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 на период административного надзора следующее ограничение:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.

Дело № 2на - 104/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-001339-72



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Титов В.А. (подробнее)

Иные лица:

Рыбинская городская прокуратура Галстян Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Грицай Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ