Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018~М-1183/2018 М-1183/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1182/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-1182\18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2018 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А. при секретаре Боковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" к ЕАИ о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ЕАИ о расторжении договоров страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ЕАИ были заключены договора страхования при ипотечном кредитовании №IS0753V и №IS0752V сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные договора страхования заключены на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ При заключении договоров страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2329,25 руб., что подтверждается квитанцией № и в размере 2 329,25 руб., что подтверждается квитанцией №. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ Письмами сопровождениями истец направил ответчику уведомление о расторжении договоров страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договоров страхования и оплатить задолженность. Указанные документы были направлены ответчику по адресу регистрации. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. Cогласно представленных расчетов задолженность по договору страхования №IS0753V с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 811,55 руб. и по договору страхования №IS0752V с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 885,33 руб. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. АО "СОГАЗ" просит расторгнуть договор страхования № №IS0753V от 29.06.2016г.; расторгнуть договор страхования №IS0752V от 29.06.2016г. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии по договору страхования №IS0753V в размере 811,55 руб. и по договору страхования №IS0752V в размере 885,33 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6400 руб. В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. ЕАИ в суде исковые требования в части взыскания задолженности по оплате страховых премий в размере 811,55 руб. и 885, 33 руб., возврата госпошлины в размере 6400 руб. признал полностью, размер задолженности не оспаривал, пояснил, что оплатить взносы попросту забыл. При этом указал, что письма истца о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной суммой страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования он не получал. Третье лицо АО «Газпромбанк» извещено о дне слушания дела надлежащим образом. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" и Е заключены договора страхования при ипотечном кредитовании N 3716IS0753V (л.д.11-16) на основании заявления на ипотечное страхование (л.д.16) и №IS0752V (л.д.26-27) на основании заявления на ипотечное страхование (л.д.28) в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-51). Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора страхования N 3716IS0753V страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно с даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п. 2.1.1 договора страхования №IS0752V в течение срока действия договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам. При заключении договоров страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2329,25 руб., что подтверждается квитанцией № и в размере 2 329,25 руб., что подтверждается квитанцией №. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 29.06.2018г. Письмами сопровождениями истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Указанные документы были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания <адрес> (л.д.25,36), о чем свидетельствует список почтовых отправлений. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества. Подписывая договор страхования, ЕАИ был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению. За ЕЕИ на сегодняшний день числится задолженность по оплате страховой премии по договорам страхования N 3716IS0753V и №IS0752V. Согласно представленным расчетам на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору страхования №IS0753V составляет 811,55 руб. и по договору страхования №IS0752V составляет 885,33 руб. С расчетом задолженности ответчик в судебном заседании согласился, указанные суммы не оспаривал. Ссылка ответчика о том, что он не получал уведомлений о расторжении договоров судом признана несостоятельной, поскольку опровергаются направлением в адрес ответчика соответствующего сообщения. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ N 90683 (л.д. 7). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" к ЕАИ о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования №IS0753V от 29.06.2016г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ЕАИ Расторгнуть договор страхования №IS0752V от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ЕАИ Взыскать с ЕАИ в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования №IS0753V в размере 811,55 руб. и по договору страхования №IS0752V в размере 885,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6400 руб., а всего 8096,88 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд. Судья: Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1182/2018 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |