Постановление № 1-265/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-265/2019Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное дело №1-265\2019 УИД 33RS0014-01-2019-001452-44 4 июля 2019 года г.Муром Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Щеглова Н.В., при секретаре Паниной В.А., с участием помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Константинова Е.В., рассматривая в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, Персональные данные ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 18 марта 2019 года, в вечернее время ФИО1, находясь в подъезде № 5 дома № 6, расположенного по адресу: <...> на первом этаже под лестничным пролетом увидел велосипед. В этот же день и время в том же месте у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение данного велосипеда. Во исполнение своего преступного умысла в этот же день и время ФИО1, находясь в подъезде № 5 дома № 6, расположенного по адресу: <...> действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв стоящий на первом этаже под лестничным пролетом велосипед «В-TWIN» (Б-ТВИН) стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии ФИО1 похищенный велосипед обратил в свою собственность, оставив себе в пользование. В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб (вред), причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, они примирились, претензий к ФИО1 он не имеет. Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, правовые основания и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Прокурор Уранов В.А. согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Согласно ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Обвиняемый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред (ущерб), с прекращением уголовного дела согласен. Правовых оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется. Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать целям защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: дактилокарту, отрезок ленты скотч - хранить при деле, велосипед «В-TWIN» - оставить Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Щеглов Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |