Постановление № 5-525/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-525/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 08 марта 2024 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Проверив представленные материалы, и выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

____ в 23:17 в подъезде ____ ФИО1 ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечание сотрудника полиции А. не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с невыполнением законных требований сотрудника полиции.

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что согласен с тем, что он допустил нарушение закона.

Судья, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Доказательствами, собранными по делу, а именно: протоколом от об административном правонарушении, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, рапортом сотрудников полиции, объяснением А. подтверждаются то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Доказательства являются достоверными, относимые, а также материалы дела составлены в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает: признание вины; привлечение впервые административной ответственности.

Отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 у К. А. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих административному аресту ФИО1, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 суток.

Срок административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с момента административного задержания, то есть с ____ 00:05.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии постановления.

Судья Г.Л. Николаев