Определение № 2-2772/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-2772/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец, будучи дважды извещенный надлежащим образом, о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд не являлся, представителя не направлял, о причинах неявки суд не уведомлял, доказательств уважительности причин неявки не представлял. В силу требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Ответчик, его представитель разбирательства дела по существу не требует. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд. Председательствующий подпись Подлинник определения находится в материалах дела № верно: Судья Т.В. Тузовская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее) |