Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 22 мая 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Панченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк"

к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному

договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121718,43 рублей, в том числе: сумма основного долга – 53507,59 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51873,69 рублей, сумма штрафа – 16163,15 рублей, сумма комиссии за направление извещений-174 рубля.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88860 рублей, в том числе: сумма к выдаче 75000 рублей, 13860 рублей-страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -<данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита-<данные изъяты> % годовых. Обязательства по перечислению денежных средств истцом были исполнены полностью, однако ответчиком обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, указанное требование заемщиком не исполнено, после чего истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88860 рублей, в том числе: сумма к выдаче 75000 рублей, 13860 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -<данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита-<данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75000 рублей на счет заемщика,открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету; денежные средства в размере 13860 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения денежных средств по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в материалах дела.

Из представленного в материалы дела расчета просроченных процентов просроченного основного долга следует, что с момента получения кредита ответчик исполнял свои обязательства по выплате основного долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем денежные средства перестали вноситься, в связи с чем банк предъявил требование о досрочном взыскании денежных средств, которое ответчиком исполнено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование банка относительно взыскания с ответчика непогашенной суммы основного долга в размере 53507,59 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора, за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка". Тарифы Банка являются неотъемлемой частью Кредитного Договора (раздела "О документах" Заявки с Тарифами Банка Заемщик ознакомлен).

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно вышеуказанным положениям закона, учитывая, что последний произведенный ответчиком платеж по кредиту в счет погашения процентов был произведен ДД.ММ.ГГГГ, и на тот момент у ответчика имелась задолженность по уплате основного долга, вместе с тем, последний платеж по графику платежей был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, у банка возникли убытки в виде процентов, которые должен был выплатить ответчик за пользование денежными средствами, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию также сумма невыплаченных процентов в общем размере (убытки банка) в сумме51873,69 рублей.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с Тарифами банка подлежит взысканию сумма штрафа в размере 16163,15 рублей.

Учитывая, что ответчиком не было представлено в материалы дела своего расчета задолженности по кредитному договору, а представленный истцом расчет процентов и штрафа проверен судом, признан правильным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленные в исковом заявлении суммы процентов и штрафа.

Кроме того, заемщик в своем заявлении просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению ему по его почтовому адресу извещения по кредиту, в которое включить информацию о размере задолженности по кредиту, сроках ее погашения и иную информацию по договору. Своей подписью заемщик подтвердил, что согласен с тем, что комиссия за предоставление услуги в размере 29 рублей начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской по счету, что сумма неоплаченной комиссии за направление извещений составляет 174 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд обращает внимание, что с момента прекращения ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору, банком не начислялись на данные денежные средства проценты, предусмотренные законом и неустойка, денежные суммы, заявленные банком ко взысканию, вытекают из положений договора, а штраф, предусмотренный п. 2 раздела III Условий Договора, в размере 16163,15 рублей, суд полагает соразмерным нарушенным обязательствам.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121718,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3634 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2017 года

Председательствующий