Постановление № 1-119/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное дело №1-119/2019 г.Волгодонск 19 февраля 2019 г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Волгодонска ФИО2 обвиняемых: ФИО3, ФИО4, ФИО5 защитников – адвокатов: ФИО6, ФИО7, ФИО8 при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП на ТО ОП-№ СУ МУ МВД России «<данные изъяты>» У. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО3, ФИО4 и ФИО5 09.01.2019 в 20 часов 58 минут, по предложению ФИО3, реализуя преступный умысел на кражу имущества АО «<данные изъяты>» в группе лиц по предварительному сговору, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 и ФИО4 с торговых полок указанного магазина собрали товар и подошли к кассе за которой работала ФИО5, являющаяся работником данного магазина, которая согласно своей роли, путем использования операции «<данные изъяты>» сымитировала сканирование части товара на общую сумму 955 рублей 50 копеек, который ФИО3 и ФИО4 вынесли из магазина. Продолжая единый совместный преступный умысел и действуя согласно распределенным ролям, ФИО3 со ФИО4 09.01.2019 в 21 час 00 минут, вернулись в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где с торговых полок указанного магазина собрали товар и подошли к кассе за которой работала ФИО5, которая согласно своей роли, путем использования операции «<данные изъяты>» сымитировала сканирование части товара на общую сумму 1889 рублей 60 копеек, который ФИО3 и ФИО4 вынесли из магазина. Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 тайно похитили товар АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2845 рублей 10 копеек, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав ФИО3, ФИО4 и ФИО5, их защитников, мнение прокурора, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так согласно, статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб. В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В соответствии, с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 впервые совершили преступление средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, а также положительно характеризуются по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления в котором они обвиняются, роли каждого в его совершении, а также имущественного, семейного положения и определяет для ФИО3 и ФИО5 в размере 10 000 рублей, для ФИО4 в размере 8000 рублей, со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254, ст.446.2 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам ИНН <***> КПП 614301001 УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «<данные изъяты>» л/с <***> Расчетный счет <***> Отделение г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60712000 Код бюджетной классификации 18811621050056000140. УИН 0. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: - СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле № 1-119/2019, оставить в этом же деле в течение всего срока хранения дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волгодонского районного суда ФИО1 Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гуртовой Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |